Az érvelés szabálykönyve

Olvasói vélemények

A könyvet általában dicsérik a világosságáért, a modern példákért és a kritikai gondolkodásra és az érvelés felépítésére vonatkozó gyakorlati útmutatásaiért. Tömör bevezetésként szolgál a logikai és érvelési készségekhez, így alkalmas a diákok és mindazok számára, akik fejleszteni szeretnék elemző gondolkodásukat. Egyes kritikusok azonban azt kifogásolják, hogy a formális logika aspektusait illetően túlságosan leegyszerűsítő, és hogy esetleg elhallgatja a bonyolultabb logikai fogalmakat és tévedéseket.

A könyv jól megírt, könnyen olvasható, és értékes betekintést nyújt a kritikai gondolkodásba és az érvelésbe. Modern példákat és világos magyarázatokat tartalmaz, és nagyszerű forrásnak számít mind a diákok, mind a laikusok számára. Tömör és könnyen többször is hivatkozhatunk rá, így praktikus kézikönyvvé válik.

Egyes olvasók túlságosan leegyszerűsítőnek és kevésnek találják, különösen a formális logika és a fontos logikai tévedések tekintetében. Néhány vélemény megemlíti, hogy a haladó tanulók számára elcsépeltnek vagy túl alapszintűnek tűnhet. Emellett egy kisebbség kritizálja a tudományos szigorát és teljességét, és azt állítja, hogy a logika lényeges elemei kimaradtak belőle.

(111 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Rulebook for Arguments

Könyv tartalma:

A tudományos írástól kezdve a személyes és nyilvános diskurzusokig minden eddiginél nagyobb szükség van jó érvekre és jobb érvelési módokra.

Az Érvelési szabálykönyv időszerű ötödik kiadása egy már klasszikusnak számító szöveget élesít ki, frissített példákkal és a nyilvános vitákról szóló új fejezettel, amely a jó nyilvános párbeszéd etikettjére és etikájára, valamint általában a világos és jó gondolkodásra vonatkozó szabályokat tartalmazza.