Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv mélyreható elemzést nyújt a hit és az ész kapcsolatáról a nyugati civilizáció történelmének és fejlődésének összefüggésében. Amellett érvel, hogy e két elem szintézise döntő fontosságú a Nyugat túlélése szempontjából, és foglalkozik azokkal a különböző „patológiákkal”, amelyek akkor keletkeznek, ha vagy a hitet, vagy az értelmet elhanyagolják. A szerző, Samuel Gregg számos forrásra, köztük különböző gondolkodók filozófiai meglátásaira támaszkodik, hogy hangsúlyozza ennek az integrációnak a fontosságát a nyugati értékek megértése és megőrzése szempontjából.
Előnyök:⬤ A könyv a hit és az ész integrációjának lenyűgöző feltárását kínálja.
⬤ Jól kutatott és éleslátó, világos és magával ragadó írásmóddal.
⬤ Kiemeli a zsidó-keresztény értékek történelmi jelentőségét a nyugati civilizáció kialakításában.
⬤ Kitér a kortárs kulturális kihívásokra és a jövőre vonatkozó következményekre.
⬤ Könnyebben emészthető, mint a hosszabb tudományos szövegek, így hozzáférhető, ugyanakkor mélyreható.
Hátrányok:⬤ Lehet, hogy nem talál visszhangra azoknál az olvasóknál, akik szkeptikusak a vallási perspektívákkal vagy a kortárs kultúra kritikájával szemben.
⬤ Egyesek túlságosan konzervatívnak vagy egyoldalúnak találhatják a szerző megközelítését.
⬤ A könyv kihívást jelenthet a filozófiai terminológiát vagy a történelmi utalásokat nem ismerő olvasók számára.
(19 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Reason, Faith, and the Struggle for Western Civilization
Könyv tartalma:
"Gregg könyve a legközelebb áll ahhoz, amivel hosszú idő óta találkoztam, mint egy egykötetes felhasználói kézikönyv a nyugati civilizáció működtetéséhez." -The Stream
"Az ész, a hit és a nyugati civilizációért folytatott küzdelem a Nyugat tömör intellektuális történetét kínálja a hit és az ész viszonyának prizmáján keresztül." "Reason, Faith, and the Struggle for Western Civilization". --Free Beacon
A nyugati civilizáció zsenialitása az ész és a hit egyedülálló szintézisében rejlik. Ma azonban ezt a szintézist támadás éri - keletről a radikális iszlám (hit ész nélkül), magából a Nyugatból pedig az agresszív szekularizmus (ész hit nélkül). A tét felbecsülhetetlenül nagy.
Az a naiv és egyre inkább elterjedt feltételezés, hogy az ész és a hit összeegyeztethetetlen, egyszerűen ellentmond a történelmi tényeknek. A héber Szentírás kinyilatkoztatása egy ésszerű Teremtőről a zsidóságot és a kereszténységet azzal a meggyőződéssel ruházta fel, hogy a világ érthető, ami az ész virágzásához és a tudomány feltalálásához vezetett a Nyugaton. Nem véletlen, hogy a felvilágosodás a zsidó és a keresztény hit által kialakított kultúrában zajlott le.
Mindannyian láthatjuk, hogy a hit ész nélkül a legjobb esetben is tévhit, a legrosszabb esetben fanatikus és erőszakos. De túl sokan elfelejtik, hogy a hitétől megfosztott értelem saját patológiáinak van kitéve. Az állítólag autonóm ész könnyen fanatizmusba süllyed, elfojtja a másként gondolkodókat, mint bigottakat és irracionálisakat, és felemészti az ész és a hit integrációja által táplált humánus civilizációt. A huszadik század véráztatta történelme tanúsítja, hogy a romlott ész milyen totalitárius erőket szabadított el.
Samuel Gregg azonban többet tesz annál, mint hogy siránkozik az értelem és a hit szétválása által okozott szellemi és lelki romláson. Megmutatja, hogy ezen alapelvek mindegyike korrigálja a másik túlkapásait, és a civilizáció folyamatos megújulásában fokozza az igazság megértését. Ennek az egyensúlynak a helyreállításával elkerülhetjük az ész és a hit közötti öngyilkos győztes-győztes konfliktust és egy olyan jövőt, amely egyiket sem tiszteli.
