Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a tudományos gondolkodásmód nyugati gondolkodásra gyakorolt hatását és annak következményeit vizsgálja, és azt állítja, hogy a természettudományos elvek alkalmazása a társadalmi szférában veszélyes eredményekhez vezet. A történelmi perspektívákat átfogva kritizálja a társadalomtudományos gondolkodásmód dominanciáját, és érvel az ebből a gondolkodásmódból eredő abszolút emberi törvényekbe vetett hit ellen.
Előnyök:⬤ A nyugati gondolkodás lebilincselő feltárása
⬤ világos és erős érvek
⬤ a nem akadémikus olvasók számára is hozzáférhető
⬤ kritikus gondolkodásra ösztönöz a társadalmi normákról
⬤ széleskörű történelmi áttekintést nyújt
⬤ az emberi tudományok természettudományos megközelítésének kockázataival foglalkozik
⬤ nélkülözhetetlen olvasmány a filozófia és a politika iránt érdeklődők számára.
Hátrányok:⬤ Egyes olvasók szerint hiányoznak belőle a konstruktív filozófiai megoldások
⬤ a központi tézisek nem egyértelműek
⬤ egyes témákból hiányzik a mélység
⬤ a terjedelmes történelmi fejezetek helyett a fő témára koncentráltabb tárgyalása előnyös lenne
⬤ egyes anyagokat felületesnek érezhetünk.
(6 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Tyranny of Reason: The Origins and Consequences of the Social Scientific Outlook
Könyv tartalma:
A természettudományok bámulatos sikere a modern korban sok gondolkodót arra a feltételezésre késztetett, hogy a tudás és a hatalom hasonló teljesítményei az emberi ügyekben is elérhetőek legyenek.
Ez a feltételezés és az ezzel együtt járó elképzelés, hogy a modern tudomány módszereit társadalmi és politikai kérdésekben is alkalmazni kell, a modern kor számos kiemelkedő filozófiai iskolájának és az elmúlt évszázad politikájának középpontjában állt. Vajon filozófiailag védhető-e a tudományos logika alkalmazása az emberi ügyek tanulmányozására? Segíti vagy akadályozza az emberi világ valódi megértésére irányuló erőfeszítéseinket? Miért van az, hogy oly sok modern ideológia, köztük a 20.
század legnagyobb atrocitásaiért felelősek is, a tudomány zászlaja alatt lépett előre? Más szóval, miért feltételezzük, hogy a modern tudomány a kulcs az emberi dolgok megértéséhez? Jól tesszük ezt a feltételezést? És mit jelent ez a feltételezés a mai társadalom és politika számára? Az ész zsarnoksága, amely az érdeklődő laikus olvasóknak és a társadalomtudományok alap- vagy mesterképzésben részt vevő kezdő hallgatóknak készült, a filozófiatörténet kontextusában próbál választ adni ezekre a fontos kérdésekre.
