The Contributions of the CJEU and the ECtHR in the Field of Taxpayers' Procedural Safeguards
Doktori értekezés / doktori disszertáció 2023-ból, tárgy: Jog - Adójog / adójog, Strasbourg-i Egyetem (Centre for International and European Studies), kurzus: A tézis az Európai Unió Bíróságának és az EJEB-nek az adófizetők eljárási jogaival kapcsolatos kérdésekkel foglalkozó ítélkezési gyakorlatának összehasonlítására irányuló kihívással foglalkozik. Ezek a bíróságok ugyanazzal a nehézséggel szembesültek az európai adófizetők jogainak garantálásában, miközben sem az EU alapító szerződései, sem az Emberi Jogok Európai Egyezménye nem tartalmaz pusztán adóügyi célú kikötéseket.
E látszólagos némaság ellenére azonban az Egyezmény és az uniós jog ma alapvető forrásnak bizonyul az adózás területén. Az EUB-hez hasonlóan, aki a tagállamokat az adózás "lefelé harmonizációjára" kényszerítette, az EJEB olyan konstruktív ítélkezési gyakorlatot hozott létre, amely olyan rendelkezésekkel szemben is fiskális perspektívákat tárt fel, amelyek eredetileg nem ilyen koncepció alapján születtek.
A dolgozat a két európai bíróság által az adóalanyok eljárási biztosítékai terén nyújtott hozzájárulásokra összpontosít, és egy közös joganyag meglétét vizsgálja: így az adózás valamennyi szakaszára kiterjed, függetlenül attól, hogy az adóalap-megállapítás, az adófelszámolás vagy az adóbeszedés szakaszáról van-e szó, de ugyanígy és főként az ebből fakadó közigazgatási felügyelet és a kilátásba helyezett szankciók tekintetében is. A dolgozat túllépi eredeti terjedelmét annak érdekében, hogy megvizsgálja azokat a jogi eszközöket és érvelési mintákat, amelyeket az európai bírák mindkét bíróságon az adófizetők valódi eljárási garanciáinak megteremtése érdekében alkalmaztak.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)