Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv túlnyomórészt pozitív visszajelzéseket kapott a világossága, a tudományos rálátása és az a képessége miatt, hogy mind a lelkészek, mind a laikus olvasók számára teológiai mélységet és gyakorlati alkalmazást nyújtson. Néhány olvasó azonban megjegyzi, hogy hiányzik magának Márk evangéliumának közvetlen fordítása, és aggályokat vet fel a szerzőnek a Szentírás tévedhetetlenségéről vallott nézeteivel kapcsolatban, valamint egyes szakaszok hiányos kommentárjaival kapcsolatban.
Előnyök:⬤ Olvasmányos és magával ragadó írói stílus
⬤ gazdag tudományos ismereteket nyújt a lelkipásztori alkalmazások mellett
⬤ jól felépített kommentár, amely világos és minden szint számára hozzáférhető
⬤ beépíti a legújabb régészeti eredményeket
⬤ értékes kulturális kontextust kínál
⬤ elgondolkodtató és Márk evangéliumának mélyebb megértésére ösztönöz.
Hátrányok:⬤ Hiányzik a Márk evangéliumának fordítása
⬤ egyes szakaszok kevésbé átfogóan kerülnek feldolgozásra
⬤ aggályok merülnek fel a szerzőnek a Szentírás tévedhetetlenségéről vallott nézetével kapcsolatban
⬤ néhány olvasó úgy érezte, hogy a kommentár fontos verseket vagy részleteket hagy ki.
(47 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Gospel According to Mark
Könyv tartalma:
Ez az új Pillar-kötet kivételes Márk-kommentárt kínál, amely világosan megmutatja, hogy a második evangélium - bár a legkorábbi keresztény közösség terméke volt - a mai egyháznak is fontos és nagy szüksége van rá.
Egy olyan bibliatudós írta, aki harminc évet szentelt a második evangélium tanulmányozásának, és e kommentár elsődleges célja, hogy Márk evangéliumát annak teológiai szándékai és céljai szerint értelmezze, különösen, ahogyan azok Jézus életéhez és szolgálatához, valamint a hitre és a tanítványságra való híváshoz kapcsolódnak. James Edwards megközelítésének egyedülálló jellemzői közé tartozik a Márk által használt kulcsfogalmak világos leírása, valamint az evangélium irodalmi jellemzőinek feltáró tárgyalása, beleértve a "szendvics" technika, valamint az imagisztikus motívumok és az irónia Márk általi használatát.
Edwards új paradigmát javasol a 13. fejezet nehéz "kis apokalipszis" értelmezésére is, és Márk ellentmondásos befejezésének új értelmezése mellett érvel.
