Az identitás mítosza: Miért kell elfogadnunk a különbözőségeinket, hogy legyőzzük az egyenlőtlenséget?

Olvasói vélemények

A könyv nagyrészt pozitív kritikákat kapott a modern politikai kérdések és az identitáspolitika éleslátó elemzéséért, amelyet kiváló írásmód és alapos kutatás jellemez. Néhány recenzens azonban ellentmondásokat talált a szerző érvelésében, különösen az identitás és a marginalizált csoportok tapasztalatainak tárgyalása kapcsán.

Kiváló írás, éleslátó elemzés, a mai társadalom szempontjából releváns, jól kutatott, izgalmas olvasmány, és friss nézőpont a modern politikai kérdésekről.

Egyes érvek ellentmondásosnak vagy bizonyos tapasztalatokat elbagatellizálónak tűnnek, különösen az LMBT+ identitással kapcsolatban. Ajánlott a szoros olvasás, hogy eligazodjunk ezekben az ellentmondásokban.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Identity Myth: Why We Need to Embrace Our Differences to Beat Inequality

Könyv tartalma:

Karl Marx A Contribution to the Critique of Political Economy (Hozzájárulás a politikai gazdaságtan kritikájához) című művében felvázolta az anyagi "alap" és a politikai-kulturális "felépítmény" elképzelését. E képlet szerint az anyagi valóság - vagyon, jövedelem, foglalkozás - meghatározta a politikát, a szabadidős szokásokat, az ízlést, és azt, hogy hogyan értelmezzük a világot. Ma az anyagi nélkülözés jelentősége az életet, az egészséget és a jólétet fenyegető veszélyek szempontjából éppoly akut, mint valaha.

Annak ellenére, hogy az egyenlőtlenség és a hátrányos helyzet továbbra is fontos szerepet játszik, a látszólag e realitások által létrehozott identitások egyre inkább elszakadnak az anyagi körülményektől. Sok esetben az identitás önmagában is erőteljes jelzővé vált, és ma már instrumentalizálják, idealizálják és utánozzák. Az emberek megpróbálják ellenőrizni az identitás határait és meghatározni annak jelentőségét, így az identitás többet számít, mint az érintett egyének élete. Ezeket az erős identitásokat különböző célokra lehet felhasználni, a kereskedelmi, az esztétikai és a politikai céloktól kezdve. Ez a tendencia az elmúlt években felgyorsult, mivel a növekvő bizonytalanság és az egyre nyilvánvalóbb egyenlőtlenségek felerősítik a dühöt, az internet pedig tökéletes mechanizmusként szolgál a személyazonosság-lopáshoz.

Az Identitáslopás az identitás négy különböző fajtáját - osztály, faj, nem és életkor - vizsgálja, amelyek a legérzékenyebbek ezekre a tendenciákra, és azt, hogy a különböző identitások határai hogyan kerülnek ellenőrzés alá, és hogyan lehet ugyanazon identitás különböző változatait különböző célokra felhasználni. Végső soron az érvelés nem csupán arról szól, hogy az "identitások összetettebbek", mint amilyennek látszanak, hanem inkább arról, hogy vannak fontosabb közös vonások. Számos totemisztikus "kultúrharc" kérdés nem különösebben vitatott, hanem széles körben vonzó, vagy a legtöbb embert kevéssé érinti. Legalábbis az Egyesült Királyságban, amit "kultúrharcnak" nevezhetnénk, azt nagyrészt a periférián vívják hóbortos politikusok, közösségi médiacsoportok és újságírók. Ha van egy érv, amit ebből a könyvből ki lehet hozni, az a lelkiismeretes tiltakozásra való felhívás a kultúrharcban....

,.