Az igazság asztala: A JFK-kutató közösség boncolása

Olvasói vélemények

A kritikák szerint a könyv fogadtatása vegyes, de általában pozitív, kiemelve a JFK-történetírás egyedi megközelítését és a felvetett elgondolkodtató kérdéseket. Egyes olvasók értékelik kiegyensúlyozott nézőpontját, míg mások inkább kritikusan, fikciós műként tekintenek rá.

A könyvet dicsérik azért, mert ésszerű és kiegyensúlyozott hangot üt meg a JFK-történetíráson belül, és az események puszta elbeszélése helyett inkább egy elgondolkodtató nézőpontot kínál. Elmélkedésre ösztönöz, és fontos kérdéseket tesz fel az olvasók számára. Sok recenzens szerint szórakoztató, informatív és méltó kiegészítője a JFK meggyilkolásának tanulmányozásához.

Néhány recenzens úgy érzi, hogy a könyv nem foglalkozik közvetlenül a merénylet kulcsfontosságú aspektusaival, például azzal, hogy ki volt a „Grassy Knoll”-on, ami egyes olvasókat konkrét válaszokra várhat. Egy kisebbség fikciós műként is jellemzi, ami azt sugallja, hogy nem foglalkozik az igazsággal.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Table of Truth: An Autopsy of the JFK Research Community

Könyv tartalma:

A Kennedy-gyilkosság nemzeti történelmünk fontos része, de azok számára, akik tanulmányozzák, valami több, valami... személyes dologgá válik. A történelemnek ez a személyessé válása egészséges szenvedélyt szül, ami a kutatást előreviszi. De azt is magában hordozza, hogy veszélyessé válik, ha a kutatók szem elől tévesztik e sarkalatos esemény tanulmányozásának eredeti célját - az igazságot.

ere bizonyos rákos megbetegedések alattomosan megfertőzik a legális kutatást, Jacob Carter bestseller író szerint. És hiteltelenné teszik a kutatók korábbi generációinak több évtizedes aprólékos munkáját. Ezt meg kell oldani, ha a JFK-kutató közösség előre akar lépni.

Az Igazság asztalával Carter megkísérli azonosítani ezeket a rákos megbetegedéseket, és a logika és a jellem segítségével reformra buzdítja aJFK-kutatói közösségben dolgozó kollégáit.