Az igazságos és az igazságtalan

Olvasói vélemények

A könyv részletesen bemutatja egy gyilkossági per alakulását Abner Coates, egy kisváros helyettes államügyészének szemszögéből az 1930-as évek végén. Míg a jogi eljárások valósághű ábrázolásáért és a tárgyalási munka bonyolultságáért dicsérik, a vélemények széles körben megoszlanak az általános szórakoztató értékét és a kortárs olvasókkal való kapcsolatát illetően.

** A jogi eljárások és a tárgyalóterem dinamikájának átgondolt ábrázolása ** Az 1930-as évek végi kisvárosi élet hiteles ábrázolása ** Jól megírt, részletes jellemrajzokkal és elbeszélésekkel ** Értékes nézőpontot kínál a joggyakorlatról és az ügyvédek erkölcsi dilemmáiról ** Nosztalgikus a történelmi regények iránt érdeklődő olvasók számára ** A karakterek átélhetőek és összetettek, megmutatják az emberséget

** Egyes olvasók száraznak és hétköznapinak tartják, nincs benne izgalom ** Társadalmi kérdésekről alkotott elavult nézetek, szexistának és rasszistának tartják ** A tempó és a stílus miatt nem biztos, hogy a kortárs közönséghez szól ** A tárgyalóterem dinamikája túl valósághű és drámaiatlan lehet azok számára, akik thriller-szerű feszültséget várnak ** Túlságosan részletesnek és sűrűnek tűnhet, ami elveszítheti az olvasó elkötelezettségét.

(17 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Just and the Unjust

Könyv tartalma:

A Pulitzer-díjas író, James Gould Cozzens Az igazságos és az igazságtalan-ban azt vizsgálja, hogyan működik a törvényes szabadság egy demokráciában, amikor egy gyilkossági per uralja egy kisváros életét.