Az igazságos háború és a védelem iránti felelősség: Kritika

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Just War and the Responsibility to Protect: A Critique

Könyv tartalma:

Az iraki, afganisztáni és szíriai katasztrófák és a háború borzalmainak egyre nyilvánvalóbb bizonyítékai ellenére a "humanitárius beavatkozás" és az "igazságos háború" fogalma széles körben legitim, és továbbra is megingathatatlanul hatalmában tartja képzeletünket.

Robin Dunford és Michael Neu világos és átfogó kritikát fogalmaz meg mind az igazságos háború elméletéről, mind a védelmi felelősség (R2P) doktrínájáról, lebontva az ezeket alátámasztó filozófiai, erkölcsi és politikai érveket. Ennek során rámutatnak, hogy az igazságos háború és az R2P hívei hajlamosak az öldöklést olyan módon kezelni, amely elhomályosítja a háború összetett és gyakran zűrzavaros valóságát, és kevés figyelmet fordít az ilyen konfliktusok emberi hatásaira. Továbbmenve, választ adnak olyan nehéz kérdésekre, mint például: "Biztos, hogy igazságos lett volna beavatkoznunk a ruandai népirtásba? '.

Elengedhetetlen útmutató korunk egyik legnehezebb erkölcsi és politikai kérdéséhez.