Olvasói vélemények
Összegzés:A recenzens kritizálja a könyvet a börtönalkalmazottak és a rabok közötti társadalmi dinamika mélyreható elemzésének hiánya miatt, és azt állítja, hogy a szerző felületesen ítéli meg az interjúalanyok válaszait, és nem képes beleélni magát a nézőpontjukba. Azt javasolják, hogy az átfogóbb megértéshez az érintett szerepek közvetlen bevonására és tanulmányozására van szükség.
Előnyök:A könyv hasznáról nem számoltak be.
Hátrányok:A szerzőt kritizálják, amiért nem nyújt érdemi elemzést, nem érti mélyen az interjúalanyok perspektíváit, és megfelelő kontextus nélkül elfogultnak és romlottnak ábrázolja a válaszokat. A recenzió szerint a szerző megközelítése naiv, és figyelmen kívül hagyja a börtönalkalmazottak és a rabok közötti kapcsolat összetettségét.
(1 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Appealing to Justice: Prisoner Grievances, Rights, and Carceral Logic
Könyv tartalma:
Kitty Calavita és Valerie Jenness, akik egyedülálló módon jutottak hozzá a kaliforniai fogvatartottakhoz és a büntetés-végrehajtás tisztviselőihez, valamint a fogvatartottak több ezer írásos panaszához és intézményi válaszaihoz, beavatnak bennünket az Egyesült Államok egyik legjelentősebb, ám nagyrészt láthatatlan intézményébe. A szerzők a rabokkal és a börtönszemélyzettel készített, néha megdöbbentően őszinte interjúkra, valamint a hivatalos feljegyzésekre támaszkodva végigvezetnek minket a bonyolult panaszkezelési folyamaton, amely a rabok panaszbeadványaival kezdődik, és négy felülvizsgálati szint után azzal végződik, hogy a büntetés-végrehajtás tisztviselői általában elutasítják a jogorvoslati kérelmeket.
A fellebbezés az igazságszolgáltatáshoz egyszerre példátlan tanulmány a rendkívül aszimmetrikus környezetben zajló vitákról, és ritka bepillantást enged a mindennapi életbe ebben a legzártabb intézményben. A szerzők a fogvatartottakkal és a tisztviselőkkel készített interjúkból részletesen idézve adnak hangot azoknak, akiket szinte soha nem hallgatnak meg.
Ezek a hangok megingatják a szociológiai szakirodalom hagyományos bölcsességeit - például a kiszolgáltatott és/vagy megbélyegzett népességcsoportok vonakodását a sérülések megnevezésétől és a követelések benyújtásától, valamint a fogvatartottak és a büntetés-végrehajtási tisztviselők könyörtelenül ellenséges szubjektivitását -, és mindezt megdöbbentő meghatottsággal teszik. Végül a Fellebbezés az igazságszolgáltatásért című könyv egy olyan rendszert tár fel, amely tele van akadályokkal és dilemmákkal, és amely sem igazságot, sem hatékonyságot, sem alkotmányos fogvatartási feltételeket nem biztosít.
