Az ígéret folyója: Lewis és Clark a Columbia folyón

Olvasói vélemények

David L. Nicandri „Az ígéret folyója” című könyve új nézőpontból mutatja be Lewis és Clark expedícióját, különös tekintettel a Sziklás-hegységtől nyugatra vezető útjukra és a Columbia folyónál tapasztalt kihívásokra. Míg egyes olvasók szerint a könyv értékes kiegészítője a Lewis és Clark-irodalomnak, mivel jól kutatott betekintést és a források átfogó összehasonlítását kínálja, mások kritizálták száraz írásmódja, ellentmondásos állításai és vélt pontatlanságai miatt. Az olvasói válaszok megosztottságot mutatnak az elismerésben: egyesek dicsérik az alaposságát, mások pedig fájdalmasnak és pedánsnak bélyegzik.

⬤ Új nézőpontot kínál a Lewis és Clark-expedícióról
⬤ jól kutatott és informatív
⬤ átfogó összehasonlításokat tartalmaz a forrásokról és az utazás részleteiről
⬤ újszerű elemzést nyújt Lewis és Clark szerepéről és a történelmi kontextusról
⬤ egyes olvasók szórakoztatónak és lebilincselőnek találták.

⬤ Az írásmódot száraznak, pedánsnak és kínzóan részletesnek kritizálják
⬤ néhány állítást ellentmondásosnak vagy helytelennek tartanak
⬤ úgy látják, hogy inkább a tudományos közönségnek, mint az alkalmi olvasóknak való
⬤ más szerzőkkel szemben észlelt fanyalgás
⬤ néhány olvasó úgy érezte, hogy hiányzik belőle a lebilincselő elbeszélői minőség.

(17 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

River of Promise: Lewis and Clark on the Columbia

Könyv tartalma:

A Lewis és Clark expedícióról szóló számos publikált beszámolóban a történészek hajlamosak alábecsülni a felfedezők találkozását a Columbia folyó vidékével. A legtöbb elbeszélés Lewis és Clark kalandjaira helyezi a hangsúlyt a Bitterroot-hegységig tartó útjuk során, de az onnan nyugatra tett további útjaikról keveset szóltak. Az ígéret folyója jelentős hiányt pótol Lewis és Clark legendás expedíciójának megértésében.

David L. Nicandri történész áthelyezi a hangsúlyt a felfedezők egyik alapvető céljára: a Columbia folyó forrásvidékének és a Csendes-óceánhoz vezető vízi útvonalnak a felfedezésére. Emellett visszahelyezi William Clarkot a társulás elsődleges földrajzi problémamegoldójának szerepébe. A legtöbb történész feltételezi, hogy Meriwether Lewis a Philadelphiában szerzett formális képzése és jobb írói képességei miatt előkelőbb tudós volt Clarknál. Itt Clarkot Lewis egyenrangú tudományos geográfusként látjuk, nem csupán a hajók és a személyzet gyakorlati irányítójaként.

Nicandri tisztább perspektívába helyezi Sacagawea legendáját, és inkább a Columbia-folyó vidékén gyakran figyelmen kívül hagyott indián vezetők hozzájárulására összpontosít. Emellett számos összehasonlítási pontot kínál más felfedezőkkel, és provokatív elemzést ad Lewis 1809-es öngyilkosságáról, azt állítva, hogy az nem hirtelen történt, hanem egy sokkal korábban, valószínűleg a Columbia vidékén elvetett mag gyümölcse volt. Eredetileg a Dakota Intézet kiadásában jelent meg.