Értékelés:
A könyv egy antológia, amelyben különböző politikai értelmiségiek vitatják meg a BDS (Boycott, Divestment, Sanctions) mozgalmat, mint a palesztinokat elnyomónak tekintett izraeli politikával szembeni fellépés eszközét. Míg sok olvasó informatívnak és a szükséges párbeszédet jelzőnek találja, egyesek kritizálják, hogy nincs benne kiegyensúlyozott szemlélet, és egyoldalúan a BDS mellett érvel.
Előnyök:⬤ 29 szerző különböző nézőpontjait kínálja, elősegítve a vitát egy fontos politikai kérdésről.
⬤ Meggyőző érveket tartalmaz a BDS-mozgalom mögött meghúzódó indoklás mellett, mélyebb megértést nyújtva az izraeli-palesztin konfliktus iránt érdeklődő olvasóknak.
⬤ Az izraeli elnyomásról szóló diskurzushoz való időszerű, jól megírt és magával ragadó hozzájárulásként írják le.
⬤ Néhány figyelemre méltó fejezet, amelyek értékes meglátásokat nyújtanak a BDS szükségességéről a status quo politikára adott válaszként.
⬤ Hiányzik a kiegyensúlyozott elemzés; sok kritikus úgy érezte, hogy úgy olvassa, mintha a BDS-t szurkolna, elegendő ellenérv vagy kritikai elemzés nélkül.
⬤ Egyes fejezetek átfedik egymást vagy feleslegesek, ami rontja a könyv általános koherenciáját.
⬤ A bevezetés és a következtetés hiánya miatt az olvasónak nehézséget okoz a különböző nézőpontok egységes megértésbe való integrálása.
⬤ Egyes hozzászólók nézőpontjait szélsőségesnek vagy tájékozatlannak tartják, ami azt az állítást eredményezi, hogy a könyv bizonyos ideológiák „visszhangkamrájaként” szolgál.
(15 olvasói vélemény alapján)
The Case for Sanctions Against Israel
2011 júliusában Izrael törvényt fogadott el, amely betiltotta az állam, a vállalatok és a települések elleni bojkotttevékenységek nyilvános támogatását, és ezzel a Gáza elleni folyamatos blokád és az illegális települések bővítése mellett a szólásszabadság visszaszorítását is bevezette.
Ennek ellenére a bojkott-, divesztálási és szankciós kampány (BDS) egyre erősödik Izraelben és Palesztinában, valamint Európában és az Egyesült Államokban. Ez az alapvető fontosságú beavatkozás a mozgalom minden oldalát figyelembe veszi - beleértve a dél-afrikai tapasztalatokkal való részletes összehasonlítást -, és a nemzetközi kommentátorok kiemelkedő listájával együtt az elválasztó fal mindkét oldaláról tartalmaz hozzászólásokat.