Az N szó: Ki mondhatja ki, ki nem, és miért?

Olvasói vélemények

A könyv az „N” szó etimológiáját és társadalmi vonatkozásait vizsgálja Amerikában, kitérve a történelmi összefüggésekre és a faji kapcsolatok dinamikájára. Míg egyes olvasók tanulságosnak és az afroamerikai történelem megértéséhez nélkülözhetetlennek találták, mások kritizálták, hogy ismétlődő vagy túlságosan tudományos.

⬤ Történelmi kontextust és tudományos hivatkozásokat biztosít, elősegítve az amerikai faji kapcsolatok megértését.
⬤ Jól megírt, világos magyarázatokkal és magával ragadó tartalommal, ami értékes oktatási forrássá teszi.
⬤ Fontos beszélgetésekre ösztönöz az „N” szó használatáról és annak következményeiről.
⬤ A faji kérdések és a társadalomtudományok iránt érdeklődők számára kötelező olvasmány.

⬤ Egyesek szerint a könyv ismétlődik, vagy nem nyitja meg a szemet, és azt állítják, hogy nem tartalmaz új információkat.
⬤ Néhány olvasó száraznak vagy nehezen áttekinthetőnek írta le, egy tankönyvhöz hasonlítva.
⬤ A szerzőt kritizálták az elfogultság és a lázító hangnem miatt, és azt állították, hogy a könyv faji feszültséget szít.
⬤ Aggodalmak az „N” betűs szó gyakori említése miatt, ami néhány olvasó számára kellemetlen.

(22 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The N Word: Who Can Say It, Who Shouldn't, and Why

Könyv tartalma:

A neves kultúrkritikus a rasszizmus legveszélyesebb szaván keresztül bogozza ki a rasszizmus fordulatos történetét és jövőjét. Az N szó feltárja, hogy a "nigger" kifejezés hogyan tükrözte és terjesztette a bigottság csapását Amerikában az elmúlt négyszáz évben, amióta először kimondták a partjainkon.

Asim Thomas Jeffersont jelöli meg a "niggerről" alkotott tartós képünk forrásaként. "Egy korszakalkotó, de mára már ismeretlenné vált esszéjében Jefferson áltudományok tömkelegét vonultatta fel, hogy meghatározza a hatalmas étvágyú és gyenge önkontrollal rendelkező gyerekember sztereotípiáját. Asim feltárja, hogy a tizenkilencedik századi "tudomány" hogyan játszott össze a populáris kultúrával, hogy felerősítse ezt a rágalmat.

Ami hamis általánosításnak indult, az intézményesült társadalmunk minden szegletében: a művészetekben és a tudományokban, a sportban, a jogban és az utcán. Asim következtetése éppoly eredeti, mint a feltevése.

Azt állítja, hogy még akkor is, ha a hipszterek és hip-hop ikonok ellenkező szándékkal mondják ki, a szidalmazás segít a feketéket Amerika társadalmi-gazdasági ranglétrájának alján tartani. De Asim azt is bebizonyítja, hogy a szónak helye van azoknak a szájában és tollán, akik valóban értik a szó fordulatos történetét - Mark Twaintől Dave Chappelle-en át Mos Defig.

Csak ha ismerjük az örökségét, akkor lazíthatjuk meg ennek a szitokszónak a szorítását a nemzeti pszichénken.