Az ókori gazdaság, 43

Olvasói vélemények

A könyv ellentmondásos tézist fogalmaz meg az ókori gazdaság természetéről, azt állítva, hogy azt nem lehet megfelelően elemezni a modern gazdasági fogalmakkal, mivel az ókoriak más társadalmi struktúrákkal és értékekkel rendelkeztek. Egyes olvasók dicsérik meglátásait és relevanciáját, míg mások kritizálják a közgazdasági elmélet világosságát és alkalmazhatóságát.

⬤ Érdekes perspektívákat kínál az ókori gazdaság és a társadalmi struktúrák vonatkozásában.
⬤ Elgondolkodtat és vitára késztet a modern gazdasági modelleknek az ókori civilizációkban való alkalmazásával kapcsolatban.
⬤ A téma meghatározó művének tekinthető, amely forradalmasította a területet.
⬤ Megalapozott érveket és történelmi kontextust tartalmaz.

⬤ Az írásmódot gyakran rossznak és kevéssé érthetőnek tartják, ami megnehezíti a fogalmak megértését.
⬤ Egyes olvasók szerint a közgazdasági elmélet alkalmazása hibás.
⬤ Egyesek számára nem lebilincselő, unalmasnak vagy akadémikus hangvételűnek írják le.
⬤ Egyes történelmi utalások és fogalmak részletesebb magyarázatot igényelnének.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Ancient Economy, 43

Könyv tartalma:

"A technikai fejlődés, a gazdasági növekedés, a termelékenység, sőt a hatékonyság sem volt jelentős cél az idők kezdete óta" - állítja M. I.

Finley klasszikus művében. Az ókori mediterrán világ államai nem rendelkeztek felismerhető ingatlanpiaccal, soha nem vívtak kereskedelmi ihletésű háborút, nem voltak tanúi a tőkeképzésre való törekvésnek, és számos jelentős vállalkozás irányítását rabszolgákra és volt rabszolgákra bízták.

Röviden, az ókori világ gazdaságainak tanulmányozásához számos olyan előfeltevés elvetésével kell kezdeni, amelyek magától értetődőnek tűntek, mielőtt Finley kimutatta volna, hogy haszontalanok vagy félrevezetőek. Ezek a bölcs, termékeny és időnként harcias esszék, amelyek Ian Morris új előszavával ismét elérhetőek, ma is ugyanolyan izgalmasak, mint amikor Finley először megírta őket.