Az ördög ügyvédjei: A büntetőjog legnagyobb záróbeszédei

Olvasói vélemények

A könyv nagy visszhangot váltott ki, mivel a könyvben a mérföldkőnek számító jogi eseteket és azok történelmi összefüggéseit vizsgálja. A recenzensek nagyra értékelik a lebilincselő írást és az alapos kutatást, bár vegyes érzések vannak a záróbeszédekre helyezett hangsúlyt illetően a hagyományos jogtörténettel szemben.

⬤ Átfogó és lebilincselő háttérinformációk a jelentős jogi esetekről.
⬤ A tárgyalótermi viták drámai rekonstrukciói fokozzák a hangoskönyv élményét.
⬤ Jól megírt és lebilincselő fejezetek, amelyek a történelemrajongók és a jogi szakemberek számára egyaránt vonzóak.
⬤ Hasznos betekintést nyújt a joghallgatók és a peres ügyvédek számára.
⬤ Részletesen és kontextusba helyezve mutatja be az eseteket, így azok érdekfeszítőek.

⬤ Néhány olvasó azt várta, hogy nagyobb hangsúlyt kapnak a záróbeszédek, mivel számos fejezet inkább a történelmi kontextusba merül el.
⬤ Bizonyos régebbi esetek olvasása kihívást jelenthet.
⬤ A záróbeszédekből vett hosszú idézetek elvonatkoztathatnak a teljes elbeszélésből.
⬤ Egyes fejezetek unalmasnak vagy unalmasnak tűntek, az olvasó érdeklődési szintjétől függően.

(23 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Devil's Advocates: Greatest Closing Arguments in Criminal Law

Könyv tartalma:

Az amerikai jogtörténet legjobb záróbeszédeit tartalmazó trilógia utolsó kötete Az ördög ügyvédjei című könyvben Michael S. Lief és H.

Mitchell Caldwell a büntetőjog drámai bűncselekményei és tárgyalásai felé fordul. E lebilincselő gyűjtemény nyolc híres esete történelmi precedenst teremtett és megvilágította az amerikai büntető igazságszolgáltatási rendszer alapjait. A leendő elnök, John Adams azt az elvet szemlélteti, hogy még a legmegvetettebb és legmegvetettebb bűnözőnek is joga van a jogi védelemhez, amikor a bostoni mészárlás során öt amerikait agyonlőtt brit katonák nevében érvel.

Clarence Darrow meggyőzően véd egy fekete családot, amelyet halálos erőszak alkalmazásával vádolnak, miután megvédték magukat egy erőszakos csőcseléktől - ez az érvelés finomítja az önvédelem fogalmát. A legismertebb talán Ernesto Miranda esete, a vádlott nemi erőszaktevőé, akinek a pere a kritikusan fontos Miranda-döntéshez vezetett, amely minden bűnügyi letartóztatásnál az eljárás alapját képezi.

Minden egyes bemutatott ügy jogi és kulturális kontextusba kerül, beleértve egy rövid történelmi bevezetést, az érintett ügyvédek életrajzát, a perbeli tanúvallomások kiemelését, a záróbeszédek elemzését, valamint a per résztvevőire és az országunkra gyakorolt hatásának összefoglalását. A szerzők világos, szakzsargontól mentes prózában minden olvasó számára élővé teszik ezeket a kulcsfontosságú ügyeket.