Értékelés:
A „The Record of the Paper” című könyv kritikusan vizsgálja a New York Times külpolitikai tudósításait, feltárva az elfogultság és a kormányzati narratívákkal való cinkosság mintáit. Kiterjedt kutatásokat mutat be, de egyesek szerint nem elég mélyreható a megállapításainak következményeit illetően.
Előnyök:A könyvet dicsérik alapos kutatásaiért, tudományos megközelítéséért, valamint azért, mert képes fontos beszélgetéseket kezdeményezni a média integritásáról és a külpolitikáról. Betekintést nyújt a New York Times jelentős hírforrásként betöltött szerepébe, és felhívja a figyelmet a tudósításaiban rejlő lehetséges elfogultságokra.
Hátrányok:A kritikusok szerint a könyv nem foglalkozik eléggé a riporterek személyes konfliktusaival vagy a NYT tudósításainak szélesebb körű következményeivel. Egyesek szerint maga is elfogultságot mutat, különösen a zsidó lobbi és az amerikai külpolitika bemutatásában. Emellett azt is mondják, hogy a könyv némileg leegyszerűsítő módon mutatja be az összetett kérdéseket, ami potenciálisan elidegenítheti a különböző politikai nézeteket valló olvasókat.
(9 olvasói vélemény alapján)
Record of the Paper - The New York Times on US Foreign Policy and International Law,1954-2004
Falk és Friel kimutatja, hogy annak ellenére, hogy az Egyesült Államok számos alkalommal fenyegetőzött Irak lerohanásával, és annak ellenére, hogy az egyik országnak egy másik ország által történő lerohanása az ENSZ Alapokmány és a nemzetközi jog alapvető szempontjait érinti, a New York Times szerkesztőségi oldala az Irakról szóló 70 vezércikkének egyikében sem említette az „ENSZ Alapokmány” vagy a „nemzetközi jog” szavakat.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)