Értékelés:
A könyv átfogó elemzést nyújt az újszövetségi szövegek datálásáról, és a hagyományosan elfogadottnál korábbi időpontok mellett érvel. A recenzensek nagyra értékelik az alaposságot, a módszertani megközelítést és a világos érvelést, míg néhányan azt kívánják, hogy az egyes szövegek részletesebbek legyenek, és megjegyzik, hogy a szerző bizonyos feltételezései nem feltétlenül általános érvényűek.
Előnyök:⬤ Jól megírt és átgondolt tartalom
⬤ meggyőző érveket mutat be amellett, hogy az Újszövetség Kr. u. 70 előtt íródott
⬤ szisztematikus megközelítést nyújt a szövegek datálásához
⬤ a bizonyítékok alapos vizsgálata
⬤ módszeres és logikus elemzés
⬤ világos és tömör érvelés
⬤ magával ragadó az olvasók számára
⬤ értékes referenciaanyag.
⬤ Egyesek szerint a könyv túl rövid, és hiányzik belőle az egyes könyvek részletes elemzése
⬤ személyes meggyőződéseket erőltethet a kritikai elemzésre
⬤ a technikai jelleg kihívást jelenthet az általános közönség számára
⬤ néhány recenzens nem ért egyet a szerző feltételezéseivel, például a márki prioritással.
(15 olvasói vélemény alapján)
Rethinking the Dates of the New Testament: The Evidence for Early Composition
Ez a paradigmaváltó tanulmány több mint 40 év óta az első olyan könyvhosszúságú vizsgálat, amely az Újszövetség keletkezési idejét vizsgálja.
Azt állítja, hogy - a vitathatatlan páli levelek jelentős kivételével - a legtöbb újszövetségi szöveg 20-30 évvel korábban keletkezett, mint azt a kortárs bibliatudósok általában feltételezik. A kutatásból egy felülvizsgált nézet rajzolódik ki arról, hogy a korai keresztények milyen gyorsan készítették el azokat a szövegeket, amelyek új mozgalmuk meghatározó szövegeivé váltak.