Az urbanizmus ellen

Olvasói vélemények

Franco La Cecla „Az urbanizmus ellen” című műve a várostervezés kirekesztő jellegét és az emberek mindennapi tapasztalataitól való elszakadását kritizálja. A könyv a városok káros környezeti hatásait tárgyalja, és megkérdőjelezi a jelenlegi várostervezési gyakorlatokat, a városok építésének újraértékelésére szólít fel, hogy több hangot szólaltassanak meg, és figyelembe vegyék a fenntartható gyakorlatokat.

A könyv közérthető, és elkerüli a tudományos zsargont, így könnyen olvasható. La Cecla meggyőző érveket sorakoztat fel a várostervezés kirekesztő jellegéről és annak a társadalomra és a környezetre gyakorolt negatív hatásairól. Fontos kérdéseket vet fel a népsűrűséggel és a fenntarthatóbb városi közlekedési rendszerek szükségességével kapcsolatban.

Az elemzésnek jót tenne, ha több statisztikai adat támasztaná alá állításait. Az esettanulmányok fejezetekbe való integrálásán javítani lehetne az áttekinthetőség érdekében, mivel némelyikük véletlenszerűen jelenik meg, és nem erősíti az érvelést. Emellett a könyv erősebb lenne, ha az egyes fejezetek végén a pragmatikus megoldásokat bemutató részek lennének.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Against Urbanism

Könyv tartalma:

Miután Az építészet ellen című könyvével lerombolta a rocksztár építész mítoszát, Franco La Cecla most azokat a döntő kihívásokat vizsgálja, amelyekkel a városoknak a közeljövőben szembe kell nézniük.

A várostervezés és -fejlesztés egyre kevésbé felel meg a városainkban zajló élet mindennapi valóságának. Az emberi, gazdasági, etnikai és környezeti tényezőket rendszeresen figyelmen kívül hagyják a várostervezés és a lakásépítés során, és szinte kivétel nélkül az anakronisztikus, steril és formalista építészet kerül előtérbe.

Eközben városaink belső impulzusokból nőnek ki, nemcsak a nyomornegyedekben és a favelákban, hanem a közterek iránti sürgető igényeken keresztül, amelyek olyan nagyszerű események és mozgalmak során merültek fel, mint az isztambuli Gezi Park és az Occupy Wall Street. A demokrácia soha nem játszotta magát jobban a köztereken, a járdákon és az utcákon, mint napjainkban. A várostervezők és -fejlesztők azonban még mindig a passzivitás elavult víziójának foglyai, amely elárulja a város tényleges szükségleteit és igényeit.

Új várostudományra van szükség, amely mindenekelőtt polgári, méltóságteljes életet tud garantálni mindenki számára - olyan városfejlesztés, amely biztosítja a mindennapi élet emberihez való jogát, amelyet eddig és a mai napig teljesen figyelmen kívül hagynak. „Hozzászoktunk ahhoz, hogy azt gondoljuk, hogy a változások online vagy globális szinten zajlanak, de érezzük, hogy nem emberi testekből állnak a városi terekben, és hogy a városhoz való jogukat követelő emberek puszta jelenléte a téren politikai tény, robbanásszerű természetű.” --Franco La Cecla (a Against Urbanism-ból)