Az űrhajósok vége: Miért a robotok jelentik a felfedezés jövőjét

Olvasói vélemények

A könyv kritikái vegyes fogadtatásban részesültek, kiemelve az emberi és a robotizált űrkutatás előnyeit és hátrányait tárgyaló, magával ragadó tartalmát. Sok olvasó hozzáférhetőnek, jól kutatottnak és elgondolkodtatónak találja, míg mások kritizálják a könyv szervezését és koherenciáját. A robotizált űrkutatás mellett szóló érveket értékelik, ugyanakkor egyesek úgy érzik, hogy a könyvből bizonyos területeken hiányzik a mélység.

⬤ Jól megírt és lebilincselő
⬤ széles közönség számára hozzáférhető
⬤ informatív az űripar témáiról
⬤ jól megalapozott érvek a robotikus felfedezés mellett
⬤ ajánlott az űrkutatás iránt érdeklődőknek
⬤ alkalmas diákoknak és általános olvasóknak.

⬤ Zűrzavaros és széttagolt felépítés
⬤ ismétlődő információk
⬤ egyes érvekből hiányzik az erős érvelés
⬤ bizonyos pontokon nem teljesen meggyőző
⬤ néhány irrelevánsnak ítélt rész
⬤ leegyszerűsítőnek vagy prédikálónak tűnhet azok számára, akik már egyetértenek az előfeltevésekkel.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The End of Astronauts: Why Robots Are the Future of Exploration

Könyv tartalma:

A History Today Az év könyve

Egy világhírű csillagász és egy elismert tudományos író provokatív érveket hoz fel az űrhajósok nélküli űrkutatás mellett.

Az ember űrutazásai csodálattal töltenek el bennünket. De az űrutazás izgalma az űrhajósok számára óriási költségekkel jár, és veszélyekkel jár. Ahogy robot felfedezőink egyre hozzáértőbbé válnak, a kormányoknak és a vállalatoknak fel kell tenniük a kérdést: vajon az a vágyunk, hogy űrhajósokat küldjünk a Holdra és a Marsra, igazolja-e a költségeket és a veszélyt? Donald Goldsmith és Martin Rees úgy véli, hogy az alacsony Föld körüli pályán túl az űrkutatásnak emberek nélkül kellene folytatódnia.

A The End of Astronauts (Az űrhajósok vége) című könyvben Goldsmith és Rees mérlegeli a Naprendszer emberi felfedezésének előnyeit és kockázatait. Az űrben az embereknek levegőre, élelemre és vízre van szükségük, valamint védelemre a potenciálisan halálos sugárzástól és a nagy energiájú részecskéktől, és ez több mint tízszer annyiba kerül, mint a robotizált felfedezés. Eközben az automatizált felfedezők bebizonyították, hogy képesek hatékonyan és eredményesen vizsgálni a bolygók felszínét, akár önállóan, akár a Földről irányítva. Bár Goldsmith és Rees éberen figyel a mesterséges intelligencia korlátaira, tudják, hogy robotjaink folyamatosan fejlődnek, míg testünk nem. Ma egy robot nem érhet fel egy geológus szaktudásával, de mire egy geológus landol a Marson, ez az előny jelentősen csökkenni fog.

Az évtizedes kutatások és tapasztalatok, valamint a tudományos szaktekintélyekkel és egykori űrhajósokkal készített interjúk meggyőző érvekkel szolgálnak amellett, hogy a robotok jelentik az űrkutatás jövőjét. Az űrhajósok vége azt is megvizsgálja, hogyan lehetne szabályozni az űrhajózó mesterséges intelligenciát, miközben a vállalatok versenyfutást folytatnak a csillagok privatizációjáért. Végül talán úgy döntünk, hogy az embereknek a veszélyek és a költségek ellenére az űrben a helyük, de útjuk a robotok által kijelölt útvonalakat fogja követni.