Az utolsó templomos

Olvasói vélemények

A Michael Jecks által írt „Az utolsó templomos” kritikái a lelkesedés és a csalódás keverékét tükrözik. Sok olvasó értékeli a történelmi helyszínt, a karakterek fejlődését és a lebilincselő írói stílust, míg mások a krimi kivitelezését és a történelmi pontatlanságokat kritizálják. Néhány olvasó a kritikák ellenére kifejezi szándékát a sorozat folytatására, ami azt jelzi, hogy felismerte a szerző írói potenciálját.

⬤ Magával ragadó és jól megalapozott történelmi környezet.
⬤ Erős jellemfejlődés, különösen Simon és Sir Baldwin esetében.
⬤ Élvezetes a történelmi regények és a középkori témák rajongói számára.
⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy a könyv jól leköti az olvasót, és már alig várja a sorozat következő könyveit.

⬤ A rejtélyes cselekményt gyenge vagy könnyen megoldhatónak találták.
⬤ Történelmi pontatlanságokat jegyeztek meg, néhány szereplő túl modernnek tűnt.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a karakterek mélységei hiányoznak.
⬤ Az írásmódot, különösen a párbeszédeket, nehézkesnek és túlságosan szószátyárnak ítélték.

(46 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Last Templar

Könyv tartalma:

A templomos lovagok.

Mindannyian három fogadalmat tettek: szegénység, szüzesség és engedelmesség... mert szerzetesek voltak: harcos szerzetesek, akik a Szentföldre tartó zarándokok védelmére szentelték magukat - amíg egy gonosz király, aki a saját vagyonukat akarta, el nem pusztította a rendet.

Volt azonban egy lovag, aki megmenekült a máglyáról, igazságot fogadva, miközben látta ártatlan testvéreinek halálát.

Az Úr szolgálatában.

Simon Puttock még nem régen volt Lydford várának végrehajtója ebben az 1316-os évben, amikor egy közeli faluba hívják, hogy megvizsgáljon egy kiégett házikót és a benne lévő holttestet. Ám az újonnan érkezett lovag, Sir Baldwin Furnshill az, aki rájön, hogy az elhunyt nem egy tragikus baleset áldozata; valójában még a tűzvész előtt meggyilkolták. Simon jól tenné, ha elfogadná a további segítséget ettől az éles eszű, bár kísérteties és titokzatos idegentől. A második halálos égés ugyanis azt jelzi, hogy valami durva gonoszság szállta meg ezt az egykor békés helyet, és éhségét még nem csillapították.