Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvet a dél-afrikai apartheid korszak kontextusában a megbocsátás mélyreható feltárása miatt dicsérik. Sok olvasó meghatónak, elgondolkodtatónak és jól megírtnak találja, ami az emberi állapotról szóló irodalom jelentős darabjává teszi. Egyes kritikusok azonban úgy érzik, hogy bizonyos területeken nem elég mély, és a szerző személyes reflexiói elvonják a figyelmet.
Előnyök:⬤ Mélyen megindító és megható elbeszélés.
⬤ Magával ragadó írásmód, amely elősegíti az empátiát.
⬤ Elgondolkodtató és éleslátó feltárása az összetett témáknak, különösen a megbocsátásnak.
⬤ Kiemelten fontos olvasmány, különösen a trauma és a megbékélés emberi tapasztalataival kapcsolatban.
⬤ Jól kutatott, és a jelenlegi társadalmi kérdések szempontjából releváns történelmi kontextust biztosít.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó az elbeszélés egyes részeit személytelennek vagy a szerző érzéseire túlzottan koncentrálónak találta.
⬤ Néhány kritikus több mélységet kívánt a kulcsfontosságú témák, például Eugene de Kock nézőpontja tekintetében.
⬤ A személyes anekdoták időnként elvonják a figyelmet a fő témától.
⬤ Néhány központi témát illetően zavarosság vagy a tisztánlátás hiánya.
(44 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
A Human Being Died That Night: A South African Woman Confronts the Legacy of Apartheid
Könyv tartalma:
Az EgyEmberi lény halt meg azon az éjszakán egy államilag szentesített tömeggyilkosról szóló, rendkívül árnyalt és eredeti tanulmány, amely azt vizsgálja, mit jelent embernek lenni - mind a bennünk rejlő jót, mind a rosszat.
Pumla Gobodo-Madikizela pszichológus, aki egy fekete dél-afrikai városkában nőtt fel, Eugene de Kockkal, az apartheid idején az államilag jóváhagyott halálosztagok parancsnokával készített interjúi alapján gondolkodik.
Gobodo-Madikizela a pretoriai szigorúan őrzött börtönben találkozott de Kockkal, ahol a férfi 212 éves büntetését töltötte emberiesség elleni bűncselekményekért. Gobodo-Madikizela mélyen megragadó jelenetekben mutatja be, hogyan küzd az ellentmondásos belső késztetésekkel, hogy a férfit felelősségre vonja és megbocsásson.
Végül, miközben tanúi lehetünk de Kock rendkívüli lelkiismereti ébredésének, rávilágít arra, hogy a találkozás milyen módon kényszerítette arra, hogy újraértelmezze a bűntudat értékét és a megbocsátás határait.
