Bad Dog (Rossz kutya): Pitbull-politika és a több fajra kiterjedő igazságszolgáltatás

Olvasói vélemények

A könyv polarizált véleményeket váltott ki: egyesek értékelik az állatvédők rasszizmusának és osztályharcának kritikáját, míg mások erősen bírálják, mivel politikai töltetű és nem tartalmaz hiteles bizonyítékokat. A támogatók szerint a könyv szükséges perspektívát nyújt az emberi és állati szenvedés összefonódásáról, míg az ellenzők szerint a könyv egy félrevezető, az állatok bántalmazását mentegető eszmefuttatás.

A szerző a rasszizmust, az osztályjellemzőket és a fehér megmentőket az állatmentő közösségben tapasztalható rasszizmusra, osztályjellemzőkre és fehér megmentőizmusra hívja fel a figyelmet. Célja, hogy összekapcsolja az emberi és az állati szenvedést, és kiáll egy befogadóbb igazságossági mozgalom mellett.

A kritikusok szerint a könyv egy politikai eszmefuttatás, amely mentegeti az állatok bántalmazását, nem tartalmaz hiteles bizonyítékokat, és tele van baloldali beszédtémákkal. Sok olvasó úgy érzi, hogy elvonja a figyelmet az állatvédelem valódi kérdéseiről.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Bad Dog: Pit Bull Politics and Multispecies Justice

Könyv tartalma:

A média több mint ötvenéves félelemkeltése és a célzott fajtatilalmak együttesen eredményezték azt, amit "Amerika legkeresettebb kutyájának" is nevezhetnénk: a pitbull. A huszonegyedik század fordulóján azonban egymással versengő narratívák kezdték megváltoztatni a "pitbull" jelentését.

A pitbullokat és a pitbull típusú kutyákat egyre inkább a többnyire fehér, középosztálybeli, heteronormatív családok szerető tagjaiként ábrázolták, és ma már gyakran inkább áldozatnak, mint elkövetőnek tekintik őket, olyan lényeknek, akik nem félelmet vagy megvetést, hanem inkább törődést és együttérzést érdemelnek. A Bad Dog az ember és kutya közötti politika egyre vitatottabb világából merítve, valamint a kutyák és szószólóik körében végzett gazdag etnográfiai kutatásokat bemutatva azt vizsgálja, hogy az emberek és állatok közötti kapcsolatok hogyan tükrözik, de aktívan alakítják is a faji, nemi, etnikai, szexuális, nemzetiségi, faji és faji tapasztalatokat.

Harlan Weaver a pitbull-politika és az állatvédők kritikus és queer olvasatát javasolja, megkérdőjelezve azt a zéróösszegű logikát, amely szerint az állatokkal való törődés az emberekkel való törődéstől elvonja a figyelmet. Weaver olyan felfogásokat mutat be, amelyek annak vizsgálatában gyökereznek, hogy mit jelent az emberek számára, hogy megérintik, érzik, érzékelik és gondolkodnak a nem emberi állatokkal való kapcsolatokon keresztül, és az állatokkal való kapcsolatokon keresztül, és erőteljes utakat javasol arra, hogy együtt keressük az igazságosságot a marginalizált emberek és állatok számára.