Baptista harcok: Társadalmi változások és vallási konfliktusok a Déli Baptista Egyezményben

Olvasói vélemények

A könyv részletes szociológiai és történelmi elemzést nyújt a Déli Baptista Egyházról, különös tekintettel az 1980-as években lezajlott belső „harcokra”. A könyv a történelmet és a szociológiát ötvözi, hogy megvizsgálja a felekezeten belüli frakciókat és a hatalom megszerzésére alkalmazott stratégiákat. Ammerman felméréseket és adatokat használ fel a tagok megosztottságának és nézeteinek bemutatására, így a könyv értékes forrás a Déli Baptista Konvenció dinamikájának megértéséhez.

⬤ Alapos áttekintés a Déli Baptista Konvent belső konfliktusairól és szociológiai tényezőiről.
⬤ Magával ragadó írói stílus, amely az olvasót is leköti.
⬤ Részletes felméréseket és adatokat kínál, amelyek javítják a felekezet frakcióinak megértését.
⬤ Történelmi kontextust és betekintést nyújt a baptista teológia és szervezeti filozófia fejlődésébe.

⬤ Talán nem alkalmas azok számára, akik egy egyszerű történelmi beszámolót keresnek, amely csak eseményeket, dátumokat és idézeteket tartalmaz.
⬤ A szociológiai szempontokra való összpontosítás túlságosan részletes lehet az egyszerűbb elbeszélést kereső olvasók számára.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Baptist Battles: Social Change and Religious Conflict in the Southern Baptist Convention

Könyv tartalma:

1979 óta a déli baptisták zajosan küzdenek azért, hogy megegyezzenek a szimbólumokban, hitekben és gyakorlatokban, miközben megpróbálják értelmet adni változó társadalmi világuknak. Nancy Ammerman gondosan dokumentálta küzdelmüket. Elmondja a baptisták mérsékeltről fundamentalista szemléletűvé válásának történetét, és a felekezet jövőjéről elmélkedik.

Ammerman a déli baptisták körében végbemenő változásokat azoknak a kulturális és gazdasági változásoknak a kontextusába helyezi, amelyek a vidéki múltból városiasodó, kulturálisan sokszínűvé vált déli régióvá változtatták. Nemcsak a Dél változott meg.

A déli baptisták is. E sokszínűséget tükrözve a déli baptista bürokrácia viszonylag progresszív volt. Az 1960-as és 1970-es években a mérsékelt érzelmek érvényesültek, míg a fundamentalisták a periférián maradtak. Ők ketten azonban egyre inkább eltértek egymástól abban, hogy mit tartottak fontosnak abban, hogy baptisták legyenek, a Bibliáról alkotott nézeteikben, a nők származásáról, a keresztény erkölcsről és a nemzeti politikáról alkotott véleményükben.

Az 1970-es évek végén egy fundamentalista koalíció alakult ki, amelyet a mérsékeltek sikertelen erőfeszítései követtek, hogy szembeszálljanak vele. A harcok egészen 1985-ig fokozódtak, amikor 45 000 baptista gyűlt össze Dallasban, hogy döntsenek az egymással versengő elnökjelöltek között. Ez a drámai esemény jól illusztrálta, hogy a szervezett politikai erőforrások milyen mértékben határozták meg a konfliktus menetét. Ammerman ezeket a stratégiákat és erőforrásokat is tanulmányozza.

Azt vizsgálva, hogy ez a feszültség hogyan hatott a baptistákra, Ammerman a baptista ügynökségekben általa előidézett változások esettanulmányaival kezdi. De visszavezet minket a helyi gyülekezetekhez és az egyes hívőkhöz is, akik újratárgyalják a felekezetükön belüli kapcsolataikat. Felteszi a kérdést, hogy a felekezet politikája képes-e befogadni a baptisták egyre sokszínűbb csoportját, vagy hogy a másként gondolkodók csakis a szakadáson keresztül juthatnak-e szóhoz.