Bármilyen más nevű börtön: A népszerű reformok káros következményei

Olvasói vélemények

A kritikák tükrözik a „Bármilyen más nevű börtönök” című könyv polarizált fogadtatását. A támogatók dicsérik meggyőző érveit, jól megalapozott tartalmát és időszerűségét a börtönök eltörléséről és az igazságügyi reformról folytatott vitában, míg a kritikusok túlságosan érzelmesnek, megvalósítható megoldások nélkülinek és ideológiailag a bűnüldözés ellen irányulónak ítélik.

⬤ Jól megírt és közérthető
⬤ elgondolkodtató viták
⬤ alaposan kutatott
⬤ rávilágít a jelenlegi börtönreformok kudarcaira
⬤ valós példákat tartalmaz, amelyek a rendszerszintű problémákat illusztrálják
⬤ időszerű és releváns az igazságügyi reformról szóló kortárs társadalmi viták szempontjából
⬤ közösségi szerepvállalásra és új megközelítésekre szólít fel.

⬤ Túlságosan érzelmesnek vagy hisztérikusnak tartották
⬤ a büntető igazságszolgáltatási rendszer kritikáját irreálisnak vagy naivnak tartották
⬤ egyes olvasók szerint a gyakorlati megoldásokat hiányolta
⬤ rendőrellenesnek és túlzottan ideologikusnak vádolták
⬤ egyes vélemények szerint nem ismeri el a bűnözők felelősségre vonásának szükségességét.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Prison by Any Other Name: The Harmful Consequences of Popular Reforms

Könyv tartalma:

A börtönbüntetés széles körben elfogadott alternatíváinak kritikus vádja, amely feltárja, hogy ezen új megközelítések közül sokan valójában hogyan szélesítik ki a büntetés és a felügyelet hálóját.

De mit jelent - valójában - olyan reformokat ünnepelni, amelyek az otthonunkat börtönné változtatják?

--Michelle Alexander, az előszóból

Elektronikus megfigyelés. Lezárt drogkezelő központok. Házi őrizet. Kötelező pszichiátriai kezelés. Adatvezérelt felügyelet. Meghosszabbított próbaidő. Ez néhány a börtönök és börtönök költséghatékony helyettesítőjeként emlegetett legfontosabb alternatívák közül. Az úgynevezett reformok közül azonban sokan valójában kiszélesítik a hálót, a büntetés és az ellenőrzés új szálait szövik be, és új népességcsoportokat vonnak az állam fizikai ellenőrzése alá, akiket egyébként nem börtönöznének be.

Mivel a közvélemény kezdett a tömeges bebörtönzés ellen fordulni, a politikai szereplők a spektrum mindkét oldalán reformokat sürgetnek. De - bár a magas bebörtönzési arányok elleni fellépésként hirdetik őket - ezen intézkedések közül sokan ehelyett börtönné változtatják otthonainkat és közösségeinket.

A Bármilyen más nevű börtön című könyvben Maya Schenwar és Victoria Law aktivista újságírók feltárják, hogy a reformok kedvesebb, szelídebb narratívája hogyan fedheti el a társadalmi ellenőrzés programjait, és kihívást jelent számunkra, hogy megkérdőjelezzük, hogyan ismételjük a status quo-t, amikor a változásra törekszünk. Michelle Alexander előszava a könyvet a büntetőjogi reformról szóló beszélgetések kontextusába helyezi. Végül a könyv egy merészebb elképzelést kínál a valóban alternatív igazságszolgáltatási gyakorlatokról.