Bechamp vagy Pasteur? Egy elveszett fejezet a biológia történetében

Olvasói vélemények

A könyv kritikusan vizsgálja Louis Pasteur örökségét és a betegségek csíraelméletét, azt sugallva, hogy a modern orvostudományban elfogadott dolgok nagy része hibás vagy helytelen előfeltevéseken alapul. A könyv szembeállítja Pasteur elméleteit Antoine Béchamp elméleteivel, és amellett érvel, hogy újra kell értékelni a bevett orvosi tanokat.

A könyv elgondolkodtató, és megkérdőjelezi az oltásokról és a betegségekről szóló hagyományos narratívákat. Sok olvasó számára tanulságos, és kritikus gondolkodásra ösztönöz az egészségügyről és az orvosi gyakorlatról. Történelmi jelentőséggel bír, és mind az egészségügyi szakemberek, mind a nagyközönség számára ajánlott. Több recenzens szerint kötelező olvasmánynak kellene lennie az orvosképzésben.

Néhány olvasó lassúnak és ismétlődőnek találja a könyvet, különösen a Pasteurrel kapcsolatos kritikáját. A tartalom technikai vonatkozásai nyomasztóak vagy elkeserítőek lehetnek. Aggályok merülnek fel a szerző hitelességével és néhány bemutatott érv érvényességével kapcsolatban, az egyik kritikus a tudományos ismeretek hiányaként utasította el a könyvet. Emellett a könyv minőségével kapcsolatos problémákról is beszámoltak, például a rossz kötésről.

(68 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Bechamp or Pasteur?: A Lost Chapter in the history of biology

Könyv tartalma:

Ez a kötet két olyan könyv új kiadását tartalmazza, amelyek a megjelenésük óta eltelt évtizedekben csak szórványosan voltak elérhetőek. R.

Pearson „Pasteur: Plagizátor, szélhámos” című, eredetileg 1942-ben megjelent könyve tömör bevezetés mind Louis Pasteur, mind Antoine Bechamp életébe, és a problémás kapcsolat okait is bemutatja, amely egész munkásságuk alatt jellemezte őket. Míg Pearson munkája értékes bevezetés egy gyakran összetett témába, addig Ethel Douglas Hume terjedelmes és jól dokumentált „Bechamp vagy Pasteur? A Lost Chapter in the History of Biology” című könyvében találhatók a legfontosabb bizonyítékok. A Bechamp és Pasteur közötti fő vitapontokat olyan mélységben tárgyalja, hogy az bármilyen tudományos vagy történelmi vizsgálatnak megfeleljen, és ahol csak lehetséges, részletes hivatkozásokat tartalmaz a forrásanyagra és az alátámasztó bizonyítékokra.

Hume asszony könyvében gyakorlatilag egyetlen állítás sincs dokumentálatlanul. Az olvasó hamarosan rájön, hogy sem Pearson úr, sem Hume asszony nem nevezhető Pasteur vagy az ő „tudományának” rajongóinak. Mindketten nyíltan kinyilvánítják szándékaikat; azt, hogy hozzá kívánnak járulni egy hatalmas orvosi és tudományos csalás leleplezéséhez.

„Semmi sem vész el, semmi sem jön létre... minden átalakul. Semmi sem a halál prédája.

Minden az élet prédája.” -- Antoine Bechamp Ez a cím új kiadása. A szöveget alaposan átdolgoztuk a mai olvasó számára.