Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv Harold K. Johnson tábornok jól megalapozott életrajza, amely kiemeli figyelemre méltó életútját, mint a Bataani Halálmenet túlélője és a vietnami háború stratégiájával kapcsolatos kritikus nézeteit. A szerző, Lewis Sorley alapos beszámolót nyújt Johnson katonai pályafutásáról, erkölcsi jelleméről és azokról a kihívásokról, amelyekkel a hadsereg vezérkari főnökeként kellett szembenéznie. Míg sok kritikus dicséri a könyvet mélysége és elbeszélő stílusa miatt, néhányan csalódottságuknak adnak hangot a Johnson hibás katonai stratégiáira adott válaszának vélt hiányosságai miatt.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és jól megírt
⬤ Johnson életének átfogó bemutatása
⬤ a vietnami háború stratégiáinak éleslátó elemzése
⬤ kiemeli Johnson erkölcsi jellemét és vezetői képességeit
⬤ magával ragadó történetmesélés
⬤ a hadtörténelem szerelmeseinek és az általános olvasóknak egyaránt tetszik.
Hátrányok:Egyes kritikusok úgy érzik, hogy a könyv nem foglalkozik kellőképpen Johnson hibás stratégiákkal szembeni lemondási kudarcaival; néhányan igazságtalannak tartják a tábornokkal szemben, vagy azon a véleményen vannak, hogy a vietnami háborút övező kérdéseket keményebben is feszegethette volna.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Honorable Warrior: General Harold K. Johnson and the Ethics of Command
Könyv tartalma:
A rendkívüli belső erővel és hazafias odaadással rendelkező Harold K. Johnson tábornok a katonák tisztje volt, akit az emberei szerettek, és akit társai csodáltak vezetői, bátorsága és erkölcsi meggyőződése miatt. Lewis Sorley életrajza méltó tanúbizonyságot tesz erről a figyelemre méltó emberről és az ismeretlenségből a vietnami háború idején LBJ vezérkari főnökévé váló drámai felemelkedéséről.
Az észak-dakotai születésű Johnson több mint három kimerítő évet élt túl japán hadifogolyként a második világháború alatt, mielőtt a koreai háborúban tábori parancsnokként kiválóan szolgált, amiért rendkívüli hősiességéért megkapta a Kiváló Szolgálati Keresztet. Ez utóbbi tapasztalatok egy sor magas rangú pozícióhoz vezettek, amelyek 1964-ben a hadsereg főnökévé való kinevezésében és a Time magazin címlapsztorijában csúcsosodtak ki.
Ami ezután következett, az Johnson katonai karrierjének leghálásabb időszaka lehetett. Ehelyett rémálomnak bizonyult, mivel gyorsan belemerült egy nagyon félresikerült háború politikájába és megpróbáltatásaiba.
Johnson alapvetően nem értett egyet azzal a három emberrel - LBJ, Robert McNamara védelmi miniszter és William Westmoreland tábornok -, akik a vietnami háborút vezették. Élesen bírálta LBJ fokozatos eszkalációra épülő, darabos politikáját, valamint azt, hogy nem mozgósította a nemzeti akaratot, és nem hívta be a tartalékosokat. Ugyanilyen elkeseredett volt Westmoreland ma már hírhedt keresés-pusztítás taktikája és a vietnami siker mérésére szolgáló holttestek számának alapul vétele miatt.
Ezzel szemben nagyobb hangsúlyt helyezett az északi utánpótlási vonalak elvágására, a dél-vietnamiak belső védelmének segítésére, és egy valóban legitim kormány fenntartására délen. Figyelmen kívül hagyva mindazonáltal a színfalak mögött továbbra is azon dolgozott, hogy korrigálja a nemzet hibás háborús megközelítését.
Sorley tanulmánya mérhetetlenül sokat tesz hozzá a vietnami háború megértéséhez. Emellett inspiráló beszámolót nyújt az elvi vezetésről egy olyan időszakban, amikor az amerikai hadsereg éppen a Harold K. Johnson által példaként állított erkölcsi értékek visszaszerzésére törekszik. Mint ilyen, korunk mély erkölcsi meséjét mutatja be.
