Belső konfliktusaink: A neurózis konstruktív elmélete

Olvasói vélemények

A kritikák a könyv lényeglátó tartalmának elismerését és a könyv minőségének kritikáját vegyesen tartalmazzák. Sok olvasó dicséri a szerző írói stílusát és a pszichológiai témákkal kapcsolatos információk mélységét, különösen a személyes fejlődés és a neurotikus konfliktusok megértése terén. Ugyanakkor több kritika említi a könyv fizikai minőségével kapcsolatos problémákat, például a gépelési hibákat és a korábbi aláhúzásokat, amelyek rontották az olvasás élményét.

⬤ Éleslátó és informatív tartalom a pszichológiáról és a személyes növekedésről.
⬤ A szerző írói stílusát és megközelítését dicsérik.
⬤ Releváns a pszichoanalízist és a viselkedéstudományokat tanulók számára.
⬤ Mélyreható önreflexiót és a belső konfliktusok megértését kínálja.
⬤ Sokan hasznos eszköznek találták az önelemzéshez és a fejlődéshez.

⬤ Fizikai minőségi problémák, például elgépelések és túlzott aláhúzások a korábbi olvasók részéről.
⬤ Néhányan elavultnak találják a könyvet az újabb kiadványokhoz képest.
⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy bonyolultsága miatt nem alkalmas amatőröknek vagy alkalmi olvasóknak.

(31 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Our Inner Conflicts: A Constructive Theory of Neurosis

Könyv tartalma:

Freuddal ellentétben Horney nem tekinti a neurózist az ösztönökben gyökerezőnek.

Az ő szavai szerint elmélete konstruktív, mert "először teszi lehetővé számunkra, hogy a neurotikus reménytelenséggel foglalkozzunk és feloldjuk..... A neurotikus konfliktusok nem oldhatók meg racionális döntésekkel....

De feloldhatók a személyiségen belüli, őket létrehozó feltételek megváltoztatásával. "