Beolvasva: Miért jelentik a magánélet és a személyes szabadság végét az oltási útlevelek és a digitális személyi igazolványok?

Olvasói vélemények

Nick Corbishley „Scanned” című könyve lelkes dicséretet és kritikai visszajelzéseket egyaránt kapott. Sok kritikus nagyra értékelte a világjárvány idején a kormány és a vállalatok túlkapásainak éleslátó elemzését, különösen az oltási útlevelek, a digitális személyazonosító igazolványok és e rendszerek egyéni szabadságjogokra gyakorolt hatásai tekintetében. Néhány kritika azonban megemlíti, hogy a könyv bizonyos területeken hiányosságokat mutat, például nem foglalkozik megfelelően az oltóanyagok egészségügyi következményeivel, vagy nem ad átfogó képet az ezeket a változásokat mozgató „ellenségről”.

⬤ A szabadságot és a demokráciát érintő kortárs kérdések jól megalapozott és éleslátó elemzése.
⬤ Olyan fontos témákkal foglalkozik, mint a digitális személyazonosító igazolványok, a központi banki digitális valuták (CBDC) és a Világgazdasági Fórum befolyása.
⬤ Könnyen olvasható és magával ragadó írásmód.
⬤ Friss nézőpontot kínál a világméretű intézkedésekről és azok társadalmi következményeiről.
⬤ Összefogást nyújt a politikai autonómiáért és a személyes szabadságért aggódók számára.

⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy a könyv nem ítéli el teljes mértékben a vakcinákat, és nem foglalkozik az mRNS-technológiával kapcsolatos egészségügyi aggályokkal.
⬤ A kritikák megemlítik az alaposság hiányát az ezen intézkedések mögött álló mozgatórugók azonosításában és feltárásában.
⬤ Az egyik kritikus új helyett használt példányt kapott.
⬤ Egyes tartalmak ismétlődhetnek az olvasók számára, akik már más forrásokból ismerik a témát.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Scanned: Why Vaccine Passports and Digital Ids Will Mean the End of Privacy and Personal Freedom

Könyv tartalma:

Képzelje el, hogy fizikailag nem engedik be az irodájába, az üzletébe vagy a megélhetéséhez. Képzelje el, hogy nem engedik be egy élelmiszerboltba, vagy hogy megmondják, hogy kivel ülhet le egy étteremben, és kivel nem. Képzelje el, hogy kitiltják egy kórházi szobából, amikor önnek vagy családtagjának kritikus ellátásra van szüksége.

Elképzelhetetlen? Ma ezek a forgatókönyvek és még rosszabbak történnek a "demokráciákban" szerte a világon, és ez lehet a közös jövőnk - a mesterséges intelligencia, a Big Tech és az államilag támogatott alkalmazások által megrendezett -, mindezt a közegészségügy "védelmének" nevében, oltási útlevelekkel.

A tét nem is lehetne nagyobb. Ha nincs oltási útlevelünk, nem férhetünk hozzá az alapvető szolgáltatásokhoz, nem kereshetünk megélhetést, és nem utazhatunk a saját országunkban. Még ha van is, akkor is ki leszünk téve a kormány és a vállalatok soha nem látott mértékű megfigyelésének, adatbányászatnak és viselkedés-ellenőrzésnek.

Nick Corbishley oknyomozó újságíró a Szkennelve című könyvében megvizsgálja és leleplezi a hazugságokat és a túlkapásokat, amelyek a személyes szabadságjogok riasztó ütemben zajló, nagymértékű csorbításának hátterében állnak. Corbishley szigorú kutatásokkal alátámasztott, világos nyelvezettel tárja fel, hogy az oltási útlevelek bevezetése nemcsak a magánélet és a testi autonómia példátlan megsértését jelenti, hanem azt is, hogy hogyan tartja fenn azt az elképzelést, hogy egy "kis" kollektív áldozattal visszatérhetünk a normalitáshoz.

Ha a dolgok a jelenlegi úton haladnak tovább, Corbishley világossá teszi, hogy a "normális" állapotba való visszatérés soha nem fog bekövetkezni. Egyszerűen fogalmazva, a normalitáshoz való visszatérés helyett a létezés egy merőben más formáját fogjuk látni, amelyben a legtöbbünknek gyakorlatilag semmi befolyása nem lesz a saját életünkre.

A Szkennelve-ben a következőket is megtalálod:

⬤ A technológia által lehetővé tett digitális személyazonosság, a szociális hitelrendszerek és a biometrikus nyomkövetés hatalmas következményei.

⬤ Hogyan adják át az alapvető szabadságjogokat és a magánéletet az államnak és a magáncégeknek a tudtunk és beleegyezésünk nélkül.

⬤ Hogyan segítik elő a kormányzati programok és a fokozott megfigyelés a lakosság hatalmas csoportjainak diszkriminációját, szegregációját és megbélyegzését

Kevesen akarják, hogy kiugrónak tekintsék őket, különösen, ha ez azt jelenti, hogy felelősnek érzik magukat mások szenvedéséért és haláláért, vagy hibáztatják őket.

"De alapvető hiba van abban, hogy a "nagyobb jó" érvét alkalmazzuk az oltási útlevelekre" - írja Corbishley - "mert az útlevelek önmagukban nagyon kevés potenciális jót nyújtanak - és rengeteg potenciális kárt.".

Ez nem egy liberális vagy konzervatív vita. Ez nem oltott vagy nem oltott vita. Ez a szabadságról, a globális demokráciáról szól, és arról, hogy mennyit vagyunk hajlandóak feladni. Arról szól, hogy eldöntsük, mikor van itt az ideje azt mondani: elég! "