Besser, nicht geboren zu sein?: Eine Verteidigung des Anti-Natalismus

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Könyv tartalma:

A kortárs reprodukciós etikában a reprodukciós technológiák, például a béranyaság vagy az ivarsejt-adományozás erkölcsi problémái heves viták tárgyát képezik. Meglepő módon azonban az alapvető reprodukciós etikai kérdéssel, hogy kell-e szaporodnunk, alig foglalkoznak.

A szülőség etikája is tárgyalja a szülő-gyermek kapcsolat normatív problémáit, és a szülői kötelességek alapjait firtatja, de általában nem szólal meg abban a kérdésben, hogy szülővé kell-e válnunk. Az antinatalizmus, amelynek legfontosabb kortárs képviselője David Benatar, ezzel a központi kérdéssel foglalkozik. Az antinatalisták amellett érvelnek, hogy arra a kérdésre, hogy kell-e szaporodnunk, nemmel válaszoljunk.

Ez az esszé az antinatalista érvek életképességét vizsgálja, különbséget tesz az antinatalizmus különböző formái között, és kifejti, hogyan védhető meg az antinatalizmus. Világossá válik, hogy bár nem igazolható a nemzés mellőzésének kötelezettsége, az antinatalizmus egy bizonyos formában ellenállónak bizonyul a kritikával szemben, és képes megmutatni, hogy és miért erkölcsileg problematikus még kedvező körülmények között is gyermeket világra hozni.