Beszélgetés pszichopatákkal és vademberekkel: Tömeggyilkosok és sorozatgyilkosok

Olvasói vélemények

A könyv túlnyomórészt negatív kritikákat kapott, az olvasók kritizálták a félrevezető címet és az érdemi tartalom hiányát. Sok kritikus úgy érezte, hogy a könyv nem váltotta be azt az ígéretet, hogy a pszichopatákkal foglalkozik, ehelyett az amerikai fegyvertörvények egyoldalú kritikájára összpontosít, és kevés mélységben tárgyalja az erőszakos cselekmények elkövetőit. A vélemények számos nyelvtani hibára és a kutatás hiányára is rámutattak, ami frusztrációt okozott az olvasók körében.

Néhány olvasó értékelte magát a tételt, és elégedettségét fejezte ki, amit néhány pozitív értékelés is bizonyít. Az egyik értékelés szerint a könyv nagyszerű tétel volt, amely boldoggá tette a szerző lányát.

A legtöbb értékelés jelentős problémákat emelt ki, köztük a félrevezető címet, a minimális kutatást, a témával való gyenge foglalkozást, a nyelvtani hibákat és a szerző arroganciájának érzékelését. A kritikusok úgy érezték, hogy a könyv nem váltotta be a pszichopatákkal való foglalkozásra tett ígéretét, és elsősorban a fegyvertörvényekről szóló eszmefuttatás volt, nem pedig tudományos elemzés.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Talking with Psychopaths and Savages: Mass Murderers and Spree Killers

Könyv tartalma:

A vezető író és kriminológus megalkuvást nem tűrő tekintetét egy egyre növekvő jelenségre irányítja: az úgynevezett „ámokfutó gyilkosokra”, akiknek véletlenszerű, többszörös gyilkosságai mindig sokkot és gyászt okoznak egész közösségeknek.