Értékelés:
A Marcus Chown által írt „Beszélnünk kell Kelvinről” kritikái kiemelik a könyv lebilincselő írói stílusát és azt, hogy képes a bonyolult tudományos fogalmakat az általános olvasók számára is leegyszerűsíteni. A kritikusok nagyra értékelik a könyv informatív tartalmát és azt, ahogyan az elvont tudományos gondolatokat a mindennapi élethez kapcsolja. Néhányan azonban kritizálják, hogy a könyvből hiányoznak a megértést segítő ábrák, és hogy bizonyos fogalmak megértéséhez időnként hitbeli ugrásokra van szükség. Említik továbbá a tartalmi redundanciát és néhány helyen a ténybeli pontatlanságokkal kapcsolatos problémákat is.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és könnyen olvasható írásmód
⬤ leegyszerűsíti az összetett témákat
⬤ rokonítható analógiák és példák
⬤ informatív és aktuális tudományos elméletek
⬤ élvezetes az általános olvasók és az apróságok kedvelői számára
⬤ hatékony referenciaként, jó tárgymutatóval és szójegyzékkel.
⬤ Hiányoznak az ábrák és az illusztrációk
⬤ egyes fogalmak hitbeli ugrásokat igényelnek
⬤ a tartalmi redundancia irritáló lehet
⬤ kisebb ténybeli pontatlanságokról számol be
⬤ kihívást jelenthet a fizikában járatlanok számára.
(34 olvasói vélemény alapján)
We Need to Talk About Kelvin - What everyday things tell us about the universe
Nézz körül.
Az arcod tükröződése az ablakban azt mondja neked, hogy a világegyetemet a véletlen rendezi. Ebben a könyvben a szerző az általunk ismert világ ismerős jellemzőit veszi elő, és megmutatja, hogyan használhatók fel a valóság végső természetével kapcsolatos mély igazságok megmagyarázására.
Megmagyarázza a valóság nem végső igazságait.
