Olvasói vélemények
Összegzés:Chuck Thompson könyve, a 'Better Off Without 'Em: A Northern Manifesto for Southern Secession” (Egy északi kiáltvány a déli elszakadásért) című könyvében provokatív módon mutatja be a déli és az északi államok közötti kulturális és politikai különbségeket az Egyesült Államokban. Azt állítja, hogy a Dél gazdasági csapadékot jelent, és negatív politikai kultúrát tart fenn. Bár a könyv tele van humoros anekdotákkal és lebilincselő elbeszélésekkel, a kritikusok megjegyzik, hogy gyakran folyamodik szarkazmushoz és durva sztereotípiákhoz, ami a déli kultúráról alkotott egyoldalú képet eredményez.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és humoros írói stílus, amely az összetett érveket is érthetővé teszi.
⬤ Személyes anekdoták és interjúk erőteljes felhasználása a pontok illusztrálására.
⬤ Komoly kérdéseket vet fel az Egyesült Államok politikai és kulturális megosztottságával kapcsolatban
⬤ Alapos kutatás a statisztikák és az irodalmi érzék keverékével.
⬤ Azoknak az olvasóknak szól, akik értékelik a kortárs déli politika maró hangvételét.
Hátrányok:⬤ Egyoldalú és időnként gonosz ábrázolása a Délnek, ami aláássa az érvek hitelességét.
⬤ A szarkazmus és a vulgaritás túlzott használata elidegenítheti az olvasókat.
⬤ A déli kultúra pozitív aspektusainak vagy ellen-narratíváinak korlátozott bemutatása.
⬤ Nem nyújt kiegyensúlyozott megoldásokat vagy a déli komplexitások mélyebb megértését.
⬤ Az olyan témák, mint a sport és az elhízás, túlzott hangsúlyt kapnak, ami elvonja a figyelmet a fő érvekről.
(198 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
„Mintha Kevin Phillips Amerikai teokrácia című könyvét a Rolling Stone-os Matt Taibbi mesélné el”, Chuck Thompson »gonoszul vicces és alaposan ízléstelen« vizsgálata a déli elszakadásról az év egyik legvitatottabb könyve volt (Washington Monthly).
Chuck Thompson - akit a New York Times „kegyetlenül viccesnek”, a San Francisco Chronicle pedig „gonoszul szórakoztatónak” nevezett - két évig utazgatott az amerikai délen, hogy kiderítse, vajon - ahogyan azt már régóta sejtette, de még nem bizonyította - az egész ország jobban jár-e, ha hagyja, hogy Dixieland beváltja kétszáz éves elszakadási fenyegetését. Az eredmény egy régóta esedékes és komoly vizsgálat a nemzeti ellentétekről, amely szándékosan provokatív és felháborítóan vicces, miközben meggyőző érveket hoz fel „egyfajta hiba nélküli válás mellett a nemzetállamok számára: nincs harag, csak két felnőtt, akiknek nem igazán működik a kapcsolatuk, kezet ráznak és elsétálnak” (The Oxford American).
