Bevezetés a tudás metafizikájába

Olvasói vélemények

A kritikák rávilágítanak Yves Simon tudásról és ismeretelméletről szóló könyvének fogadtatásában tapasztalható megosztottságra. Míg egyesek értékelik a tartalom mélységét és a tudásnak mint szándéknak az innovatív perspektíváját, mások kritizálják a széles és felületes írói stílust, és azt állítják, hogy hiányzik belőle a szigorú érvelés és a koherencia. A könyv talán inkább a metafizikai fogalmakkal már ismerkedőknek, mintsem a kezdőknek vagy a hallgatóknak való.

A tartalmat kiválónak tartják, amely egyedülálló perspektívát nyújt a tudásról mint szándékról, valamint az anyagi és az immateriális eszmék közötti kapcsolatról. A „lét és tudás” keretét és a kognitív rendszerek vizsgálatát mélységük miatt értékelik. A bemutatott gondolatok mélyebb gondolkodásra ösztönöznek a tudás természetéről és a kísérletezés szerepéről.

Az írásmódot kritika éri, mivel túlságosan homályos és nem eléggé szigorú, ami megnehezíti a bevezető olvasók vagy a thomista hagyományban járatos hallgatók számára. A könyvet úgy jellemzik, hogy hiányzik belőle a koherens struktúra, az érveiben ugrál, ami frusztráló lehet. A terminológia túlságosan bonyolult lehet az ismeretelméletben újoncok számára.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

An Introduction to Metaphysics of Knowledge

Könyv tartalma:

A jelen kötet két olyan ember többéves távoli együttműködésének eredménye, akik személyesen is ismerték Yres R.

Simont és csodálták munkásságát. A Simon által több mint fél évszázaddal ezelőtt, e könyv megjelenésekor felvetett kérdések még mindig velünk vannak: Mi a tudás természete? Milyen tevékenység a megismerés? Mi vesz részt az emberi tudás kialakulásában? Ha Simon teljesítményét egyetlen pontra redukálva kellene leírni, akkor azt sikerült megmutatnia, hogy a tudás közös tapasztalaton alapuló ontológiája megcáfol minden idealizmust, és a legszigorúbb szükségszerűséggel a realizmushoz vezet.