Értékelés:
A kritikák kiemelik a „Big Med” című könyvet, mint az amerikai egészségügyi ellátás mélyreható feltárását, amely értékes szempontokat nyújt annak összetettségéről, kihívásairól és pénzügyi terheiről. Ugyanakkor kritizálják, hogy egyoldalú és elfogult, elhanyagolja a biztosítók szerepét, és leegyszerűsíti az egészségügyi rendszerben felmerülő problémákat. A szerzők orvosi gyakorlatról való felfogása és a lehetséges összeférhetetlenség szintén aggodalmat kelt az olvasókban.
Előnyök:⬤ Széles körű megértést nyújt az amerikai egészségügyi ellátás bonyolultságáról
⬤ betekintést nyújt a jogalkotók előtt álló kihívásokba
⬤ érdekes szempontokat és tévhiteket tár fel az egészségügyi ellátás költségeivel és minőségével kapcsolatban
⬤ kritizálja a „Big Med”-hez kapcsolódó jelenlegi politikákat, és támogatja a versenyképes egészségügyi piac gondolatát.
⬤ egyoldalú képet nyújt, főként a kórházakra összpontosít, miközben elhanyagolja a biztosítók szerepét
⬤ redundanciát tartalmaz, és lehetne rövidebb is
⬤ túlzottan leegyszerűsíti az elemzést, és túlnyomórészt egy ágazatot hibáztat
⬤ nem foglalkozik az Egyesült Államokban az orvosi gyakorlat iránti kereslettel és a védekező orvoslás kérdésével
⬤ hiányzik az átláthatóság a szerzők esetleges összeférhetetlenségét illetően
⬤ elidegenítheti az egészségügyi szakembereket.
(3 olvasói vélemény alapján)
Big Med: Megaproviders and the High Cost of Health Care in America
Kevés vita van arról, hogy az Egyesült Államok egészségügyi ellátása reformra szorul. De hol kellene kezdeni ezeket a fejlesztéseket? A biztosítóknál? A gyógyszergyártóknál? Maguknál az orvosoknál? A Big Med című könyvben David Dranove és Lawton Robert Burns amellett érvel, hogy figyelmen kívül hagyjuk a költséges és alulteljesítő rendszerünk legáltalánosabb okát: a megaprovidereket - a kiterjedt egészségügyi szervezeteket, amelyek az amerikai orvoslás arculatává váltak. Az Ön helyi kórháza valószínűleg egy ilyen szervezet része. Az orvosai is. És mindkettő rossz hír az Ön egészségére és pénztárcájára nézve.
Dranove és Burns az egészségügy konszolidációjával kapcsolatos több évtizedes közös szakértelmükre támaszkodva nyomon követi a Big Med megjelenését az 1990-es években, majd gyors felemelkedését a méretgazdaságosság és a szervezeti együttműködés hamis ígéretei közepette. Az azóta eltelt évtizedek során a megaproviderek felfalták a piaci részesedést, és a független orvosokat a nagy bürokráciák fizetett alkalmazottaivá tették, miközben a korai ígéreteikből semmit sem váltottak be. A betegek számára ez magasabb költségeket és gyengébb ellátást jelent. Eközben az orvosok egyre alacsonyabb morálról számolnak be, ami a legtöbb rendszer számára szinte lehetetlenné teszi az érdemi reformok végrehajtását.
A Big Med című könyvben Dranove és Burns a közgazdaságtan és a menedzsment területén szerzett ismereteiket egyesítve árnyalt magyarázatot adnak arra, hogy az egészségügyi ellátás hogyan romlott meg és merült el a konszolidáció alatt. Gyakorlati ajánlásokat tesznek a versenypolitika fokozására, a megaproviderek reformjára, hogy ténylegesen elérjék a hatékonyságot és a minőség javulását, amit ezek a szervezetek régóta ígérnek.
Ez egy alapvető olvasmány az amerikai egészségügyi rendszer jelenlegi állapotának megértéséhez - és a mindannyiunk számára jobb ellátást biztosító környezet megteremtéséhez sürgősen szükséges lépésekhez.
