Bizánc a nemzet után: A folytonosság problémája a balkáni történetírásban

Eredeti címe:

Byzantium After the Nation: The Problem of Continuity in Balkan Historiographies

Könyv tartalma:

Stamatopoulos vállalkozik az első szisztematikus összehasonlításra a görög, bolgár, szerb, albán, román, török és orosz értelmiségiek által kidolgozott domináns etnikai történetírói modellek és eltérések között, Bizánc kétértelmű örökségére hivatkozva. A cím Nicolae Iorga 1930-as évekbeli, korszakalkotó munkájára utal Bizánc Bizánc után, amely a bizánci és az oszmán birodalom közötti folytonosság mellett érvelt.

A rivális balkáni nacionalizmusok „értelmezési háborút” folytattak Bizánc természetét illetően, különböző álláspontokat képviseltek a birodalmi modell elfogadásában vagy elutasításában, ami a folytonosság különböző sémáihoz vezetett az egyes nemzeti historiográfiai kánonokban. Stamatopoulos tárgyalja, hogy mit jelentett Bizánc a XIX. és a XX.

századi tudósok számára, és hogy felfogásuk hogyan függött össze a birodalmi modell kezelésével: hogy a középkori bizánci korszakról más felfogás uralkodott-e a görög nemzeti központban, mint Konstantinápolyban; hogyan használták a XIX. századi balkáni nacionalisták és orosz tudósok Bizáncot arra, hogy kitalálják saját középkori korszakukat (és ezáltal saját ókorukat); és végül, hogy vannak-e folytonosságok vagy megszakítások a múlt ideológiai felhasználásának ezen módozataiban.