Blunder: Britain's War in Iraq

Olvasói vélemények

Patrick Porter „Blunder: Nagy-Britannia iraki háborúja” című könyve alapos elemzést nyújt a britek iraki invázióra vonatkozó döntésének szellemi alapjairól és motivációiról. A szöveg az összeesküvéses narratívák helyett az eszmékre összpontosít, és a brit vezetés téves stratégiai döntéseinek újragondolására helyezi a hangsúlyt. Kritizálja az „izmos liberalizmus” ideológiáit és az Egyesült Államokkal való különleges kapcsolat következményeit, miközben bemutatja az iraki helyzet összetettségét.

A jól kutatott és jól megírt könyv nagyszerű betekintést nyújt a háború mögött meghúzódó okokba, lebilincselően előadva. Kerüli a leegyszerűsítő narratívákat, és árnyaltan mutatja be az Irak lerohanásáról szóló döntés szellemi alapjait, így a modern külpolitika iránt érdeklődők számára nélkülözhetetlen olvasmány.

A könyv meglehetősen akadémikus, ami néhány olvasó számára kihívást jelenthet. Bizonyos szintű elkötelezettséget és háttérismereteket igényel ahhoz, hogy a bemutatott összetettebb érveket teljes mértékben meg lehessen érteni.

(7 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Miért indított Nagy-Britannia 2003-ban háborút Irakban? A meglévő beszámolók a kétes dossziékat, a hírszerzés hibáit és az egyes vezetők hibáit hangsúlyozzák. Ez a könyv a ma már rendelkezésre álló nagyszámú elsődleges dokumentumot felhasználva az eszméket helyezi a történet középpontjába.

A könyv szerint Nagy-Britannia iraki háborúját dogmatikusan vallott és széles körben elfogadott rossz elképzelések okozták. Különösen három eszme képezte a háború szellemi alapjait: a megállíthatatlan, fanatikus gazemberállam elképzelése; az a vízió, hogy a Nyugat biztonságához vezető út az államok megtörése és átalakítása; és az a képzelgés, hogy a "vérdíj" megfizetésével Nagy-Britannia befolyást szerezhet Washington DC-ben. Ezek a kérdések fontosak, mert bár az iraki háború tizenöt évvel ezelőtt történt, még mindig velünk van.

A regionális és nemzetközi biztonságra gyakorolt súlyos következményei mellett a háborút tápláló elképzelések továbbra is jelen vannak a nyugati biztonsági vitákban. Ha minden háborút kétszer vívnak meg, először a csatatéren, másodszor pedig az emlékezetben, akkor ez a könyv abba a csatába száll be, amit Irak most jelent, és amit tanulnunk kell belőle.