Brahms és Bruckner mint művészi antipódusok: Tanulmányok a zenei szemantikáról

Olvasói vélemények

A könyv Brahms és Bruckner összehasonlító elemzését nyújtja, de az ismert tényeket olyan spekulatív értelmezésekkel kombinálja, amelyekből hiányzik az eredetiség. A szerző, Floros, megpróbál programszerű elemek mellett érvelni mindkét zeneszerző zenéjében, azonban számos állítása nem meggyőző és kevéssé alátámasztott. Emellett a könyv szenved a lektorálás és a szervezés hiányosságaitól.

A könyv első része ésszerű áttekintést nyújt Brahms és Bruckner ismert tényeiről. A harmadik rész néhány megállapítása Bruckner hatásaival kapcsolatban érdekes. Foglalkozik az életrajzi elemek és a zenei teljesítmény közötti összefüggéssel.

Az elemzés spekulatív és nem újszerű, különösen a Brahms és Bruckner programadó tendenciáiról szóló részek, amelyek nagyrészt nem meggyőzőek. Számos gépelési hiba, formázási probléma és a tárgymutató hiánya befolyásolja a könyv szakszerűségét.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Brahms and Bruckner as Artistic Antipodes: Studies in Musical Semantics

Könyv tartalma:

Vajon Brahms és Bruckner valóban antipódusok voltak, ahogyan azt a 19.

század végén hitték, vagy kortársaik túlbecsülték a távolság dimenzióját? Ez a könyv erre a kérdésre keresi a választ. Az intermedialitás elveire és a szerző által kidolgozott, számos zeneműre alkalmazott szemantikai elemzési módszerre épül.