Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a humán bűnüldöző tisztviselőkről szóló néprajzi tanulmányt nyújt, részletesen bemutatva az állatok bántalmazásával és elhanyagolásával kapcsolatos tapasztalataikat és kihívásaikat. Míg egyes olvasók lebilincselőnek és tanulságosnak találták, mások unalmasnak minősítették.
Előnyök:⬤ Magával ragadó olvasmány, különösen a kapcsolódó szakmákban dolgozók számára.
⬤ Értékes betekintést nyújt a humán bűnüldöző tisztviselők előtt álló kihívásokba.
⬤ Rávilágít a szakmán belüli árnyalt nézőpontokra, például a rendőri munkához és az állatvédelemhez való eltérő hozzáállásra.
⬤ Ritka tudományos elemzést nyújt az „állatrendőrök” tapasztalatairól.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó a könyv egyes részeit unalmasnak találta.
⬤ Nem mindenki várt egyértelműséget a bántalmazás és a kegyetlenkedés jogi meghatározását illetően; úgy találta, hogy ezek a fogalmak nincsenek egyértelműen definiálva.
⬤ Néhány kritika jelezte, hogy bár a könyv érdekes, nem biztos, hogy mindenkinek szól.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Brute Force: Animal Police and the Challenge of Cruelty
Könyv tartalma:
A Brute Force azokkal az emberekkel foglalkozik, akik a mindennapi állatkínzással a legtöbbet érintkeznek - a humánus rendfenntartó tisztviselőkkel, akiknek feladata a kegyetlenkedés elleni törvények betartatása.
A szerző egy éven át tanulmányozott 30 állatrendőrt és diszpécsert két nagyvárosban. Ők úgy tekintenek magukra, mint a tehetetlenek erejére, a némák hangjára.
A munkahelyi tapasztalatok megváltoztatják ezt a nézetet. Ahelyett, hogy a kegyetlenség kirívó eseteivel szemben vívnák a jó harcot, inkább olyan panaszokkal vannak elárasztva, amelyek nem egyértelműek, és amelyeket ki kell nyújtani ahhoz, hogy jogilag meghatározott bántalmazásnak minősüljenek, vagy olyan panaszokkal, hogy "ugató kutyák vagy sovány háziállatok", amelyeket személyközi viták során használnak fel, hogy a szomszédokat vagy házastársakat bajba sodorják. A tisztviselők számára még elkeserítőbbek azok az egyértelmű és szélsőséges kegyetlenségi esetek, amelyek nem vezetnek bűnös ítélethez vagy szigorú büntetéshez a bíróságon.
Az ebből fakadó cinizmust súlyosbítja, ha az újoncok rájönnek, hogy másodrangú, leendő zsaruknak vagy titkos állati szélsőségeseknek tekintik őket. Mivel kevés törvényes felhatalmazásuk van a törvény végrehajtására, az állatrendőrök humánus nevelőkké válnak, akik megpróbálják az embereket felelős állattartókká tenni.
