Bunk: A hoaxok, a humbug, a plágiumok, a hamisítványok, a poszt-tények és az álhírek felemelkedése

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák elismerés és kritika keverékét tükrözik, kiemelve mind az érdekes témát, mind a szerző stílusát. Sok olvasó a tartalmat magával ragadónak és relevánsnak találta, különösen az átverésekkel és azok társadalmi-politikai következményeivel kapcsolatban; mások azonban kritizálták a rendezetlen szerkezetet, a fókusz hiányát és a faji kérdéseknek a túlhangsúlyozását. Panaszok merültek fel a keménykötéses kiadás olvashatóságával, az apró betűmérettel kapcsolatban is. Összességében, míg egyesek élvezték a felkínált betekintést, mások száraznak vagy fárasztónak találták a könyvet.

⬤ Érdekes téma a csalásokról és a faji hovatartozásról
⬤ jól kutatott
⬤ az aktuális események meggyőző elemzése
⬤ néhány olvasó lebilincselő olvasmánynak találta.

⬤ Rendezetlen és kósza szerkezet
⬤ olyan, mint egy tankönyv
⬤ nincs világos tézis
⬤ a faji kérdésekre való nagy hangsúly néhány olvasót elvonhat
⬤ a keménykötéses kiadás kis betűmérete egyesek számára kényelmetlen
⬤ prédikálónak vagy öncélúnak tűnt.

(53 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Bunk: The Rise of Hoaxes, Humbug, Plagiarists, Phonies, Post-Facts, and Fake News

Könyv tartalma:

A National Book Award for Nonfiction díjra jelöltek listáján

„Kevin Young megint olyan könyveket ad nekünk, amelyekre nagy szükségünk van, ügyesen álcázva, hogy olyan könyvek legyenek, amelyeket csak szeretnénk. Váratlanul nélkülözhetetlenek. „ - Marlon James

Vajon a hoax mostanra a mellékvágányról az amerikai kultúra középpontjába került?

A díjnyertes költő és kritikus Kevin Young a hoax történetét mint sajátosan amerikai jelenséget követi nyomon - P. T. Barnum „humbugjának” öröksége Donald J. Trump „fake news”-jának aktualitásában csúcsosodik ki. „ Young nyugtalanító módon megállapítja, hogy a hamisítás sztereotípiákból és gyanakvásból szövődik, és a faji hoax a leg alattomosabb amerikai hoax. Krónikája szerint Barnum olyan figurák bemutatásával vált híressé, mint Joice Heth, egy fekete nő, akiről azt állította, hogy George Washington 161 éves dajkája, és „Mi az?”, egy afroamerikai férfi, akiről Barnum azt állította, hogy az evolúció újonnan felfedezett hiányzó láncszeme.

Bunk ezután rátér a történelem átverésére, és arra, hogy a hamisítók, plágiumhamisítók és csalók milyen módon találnak ki háttértörténeteket és hazugságokat, hogy hazugságokat adjanak el nekünk önmagukról és a világról a mi korunkban, a színlelt indiánoktól, Szürke Bagolytól és Naszdijjtól Clark Rockefeller halálos csalásáig, James Frey kitalált emlékirataitól Rachel Dolezal identitáslopásáig. Ez a briliáns és időszerű mű azt a kérdést teszi fel, hogy mit jelent a „tényszerűség” utáni világban élni, ahol minden értelmezhető, és mindenki ki van téve annak a ragályos cinizmusnak, amely kárt tesz a valóságról, a tényekről és a művészetről alkotott elképzeléseinkben.