Büntetőjog és kulturális sokszínűség

Eredeti címe:

Criminal Law and Cultural Diversity

Könyv tartalma:

A kulturális védelem gondolatát a büntetőjogban gyakran nevetségessé teszik, mint "ámokfutó multikulturalizmust". Ha valaki, akit bűncselekménnyel vádolnak, azt mondhatja, hogy "ez az én kultúrám", mint mentséget a tettére, akkor úgy tűnik, hogy megnyitja az utat a kulturális relativizmus előtt, veszélyezteti az alapvető jogok védelmét, és aláássa az egyéni felelősség normáit.

Számos tudós azonban ragaszkodik ahhoz, hogy a kulturális bizonyítékok megfelelőek, sőt, elengedhetetlenek a büntetőjog tisztességes működéséhez. A büntetőjog a társadalom legerősebb eszköze a viselkedés szabályozására, és éppen ezért szigorú biztosítékokat alkalmazunk annak biztosítására, hogy a büntetőjogi szankciókat tisztességes módon alkalmazzák. Amikor egyénekről van szó, azt akarjuk, hogy a felelősség és a büntetés megítélésére vonatkozó szabályaink kövessék az adott személy tényleges bűnösségét, akit a múltban egy adott cselekedet miatt büntetőeljárás alá vontak.

A kulturális bizonyítékok segíthetnek javítani az egyéni vétkesség és a sivatag megítélését; sőt, a kulturális bizonyítékok akár szükségesek is lehetnek ahhoz, hogy az egyének megbüntetésének gyakorlata legitim és igazságos legyen. Támogatói szerint a kulturális bizonyítékok felhasználása az egyéni vétkesség megítélésekor természetes kiterjesztése a védekezésre vonatkozó, meglévő büntetőjogi doktrínák logikájának, valamint a felelősség és a cselekvőképesség jelenlegi filozófiai elméleteinek.

Ez a kötet a büntetőjog és a filozófia tudósait tömöríti, hogy szigorúan értékelje ezeket az elképzeléseket. A fejezetek mindegyike a kérdés egy-egy más dimenziójával foglalkozik, különböző nézőpontokból, a kulturális védekezéssel kapcsolatos szimpátia vagy szkepticizmus különböző fokával.

Az eredmény fontos és eredeti hozzájárulás a szakirodalomhoz. Megvizsgálja, hogy a kulturális sokféleség miért vet fel olyan sajátos kihívásokat a büntetőjogi kontextusban, amelyek a multikulturalizmusról szóló vita más területein nem fordulnak elő, miközben azt is feltárja, hogy ez a sajátos kontextus hogyan vet fel olyan alapvető kérdéseket a cselekvőképesség és a felelősség tekintetében, amelyek a jogi, társadalmi és politikai filozófia szélesebb körű vitáinak középpontjában állnak.