Cafe Abyss: John O'Brien fikciói: Brien O'Brien: A Reflection

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Cafe Abyss: John O'Brien's Fiction: A Reflection

Könyv tartalma:

Rob Jackson bevezetőjéből:

Miért egy könyv John O'Brienről? Ez az ötlet akkor született, amikor John édesanyjával, Judith O'Briennel beszélgettem, miután Erin O'Brien felolvasóestet tartott, amikor az Ohio állambeli Lakewoodban (John szülővárosában) található galériában megjelent Az ír magyar útmutató a hazai művészetekhez című könyve. Rövid beszélgetés volt Judith-tal, elmondtam neki, hogy a Leaving Las Vegas egy olyan könyv, amely óriási hatással volt rám, és néhány percig magyaráztam, hogy miért. Judith, vagy ahogy akkoriban hívtam, az egyetlen alkalom, amikor e sorok írásáig találkoztam vele, Mrs. O'Brien, nagyon hálás volt, hogy időt szakítottam arra, hogy erről beszéljek vele, de nem voltam benne egészen biztos, hogy csak kedvesnek tartott-e, vagy megértette a súlyát, a súlyosságát, a hatását, amit ez a regény a megfelelő olvasó kezében kifejthet.

A projekt szellemi mintája Henry Miller A bérgyilkos ideje című műve. Ami a struktúrákat illeti, ha a hazatérés témájáról akarok beszélni, a Hamlettől Pinter A hazatéréséig, ott van még Homérosz Odüsszeia című művének sablonja is. Ha van olyan értekezés, amelyben egy író egy másikról értekezik, ahol az olvasó valamennyit, ugyanannyit vagy többet tud meg az íróról, mint a témáról, nem tudok egyet sem, amelyik ezt olyan mértékben valósítja meg, mint A bérgyilkosok ideje. Ezt a magyarázatot a bevezető során többször is ki fogom terjeszteni, és Miller és Miller tárgyát mint hatást és bizonyos fokig mint prototípust fogom segítségül hívni. Miller alanya a 19. századi francia excentrikus költő, Arthur Rimbaud. Ez kitérőnek tűnhet, és talán az is, de nem ez lesz az utolsó Henry Miller kitérő, amelyen Miller "tanulmányát" vesszük, egy olyan kifejezéssel, amelyet ő vagy egy menedzser vagy egy kiadó vagy valaki a kettő között címkézett fel, hogy nem "tanulmány". Ez a téves elnevezés nem tesz igazságot könyve alcímének. A címnek nem így kellett volna lennie: A merénylők ideje - Henry Miller tanulmánya Rimbaud-ról. A bérgyilkosok ideje inkább Miller terápiás ülése, mint Rimbaud-tanulmány a világ számára. Igen, sokkal közelebb áll egy, kitaláltad, "elmélkedéshez". Nem mintha nem tudnánk meg sokat Rimbaud munkásságáról, igenis megtudunk. Nem arról van szó, hogy Miller nem válik időnként tanulmányossá vagy akadémikussá. De igen.

Ez azonban csak egy szelete a könyvnek, és lehetőséget kapunk arra is, hogy megfigyeljük Miller viszonyát Rimbaud művéhez. Miller néha eltűnik a beszélgetésből, és olyan oldalakat gyárt témájáról, amelyeket sokan írhattak volna, de mindig visszatér. Időnként ugyanolyan alany, mint Rimbaud. Miután elhatároztam, hogy továbblépek ezzel a John O'Brienről szóló könyvvel az Ohio állambeli Cleveland nagyvárosából, rájöttem, hogy Dave és én, valamint az a kis, elkötelezett csoport, amelyik hitt ebben a projektben, nem kizárólag kritikát kell írnunk, tanulmányoznunk, értékelnünk, vagy akár, a befutó, egy megfontolást kell létrehoznunk. Ezt a megközelítést minden hozzájárulónak megemlítettem anélkül, hogy megemlítettem volna, hogy a modell Miller munkája. Nem akartam, hogy bárki kiszaladjon, vagy menjen az internetre, és rendelje meg a könyvet, mert a projektnek ezen a lencsén keresztül történő megfigyelése megváltoztathatta vagy befolyásolhatta a kész terméket. Valójában a közreműködők ezt akkor fogják megtudni, amikor először olvassák ezt a bevezetőt.