Call Me Ishmael

Olvasói vélemények

A könyv az amerikai irodalomkritika klasszikusa, különösen Melville „Moby-Dick”-jére összpontosít, és dicsérik gondolatébresztő meglátásaiért, valamint a Melville és Shakespeare közötti kapcsolatokért. Stílusa azonban egyesek szerint nehézkes és túlságosan spekulatív.

⬤ Mélyen éleslátó és elgondolkodtató, különösen a „Moby-Dick” és annak a mítoszokkal és a történelemmel való kapcsolatai tekintetében.
⬤ A „Moby-Dick” olvasóinak nélkülözhetetlen kísérője.
⬤ Magával ragadó írói stílus, amely néhány olvasó körében visszhangra talál.
⬤ Értékes kontextust nyújt Melville írói folyamatáról és hatásairól.

⬤ Néhány részt érthetetlennek vagy túlságosan spekulatívnak tartanak.
⬤ Az írásmód elavultnak tűnhet, a Beat-generáció prózájára emlékeztet, ami nem minden olvasónak tetszhet.
⬤ Hiányozhat az a tisztaság és irányultság, amelyet egyesek az irodalomkritikától elvárnak.

(10 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

2015 Az 1947-es kiadás újranyomása.

Az eredeti kiadás teljes fakszimiléje, nem optikai felismerő szoftverrel reprodukálva. Az amerikai irodalomkritika eme elismert klasszikusa, amely először 1947-ben jelent meg, azt vizsgálja, hogy milyen hatások - különösen a shakespeare-iak - hatottak Melville-re a Moby-Dick megírásakor.

Az egyik első Melville-rajongók egyike, aki azóta a "két Moby-Dick elméleteként" ismertté vált elméletet terjesztette elő, Olson azt állítja, hogy a Moby-Dicknek két változata volt, és hogy Melville a könyv első és második változata között olvasta először a Lear királyt, ami nagy hatással volt a saga koncepciójára: "az első könyv nem tartalmazta Ahabot" - írja Olson -, és "lehet, hogy - hacsak nem mellékesen - nem tartalmazta Moby-Dicket". Ha a korabeli irodalomkritikusok és recenzensek különböző mértékű szkepticizmussal reagáltak is a "két Moby-Dick elméletére", a könyv kísérleti stílusa és szervezése váltotta ki a legnagyobb vitát.