Cancel This Book: The Progressive Case Against Cancel Culture

Olvasói vélemények

Dan Kovalik törlési kultúráról szóló könyvének kritikái polarizált fogadtatásra hívják fel a figyelmet: egyesek dicsérik az éleslátó kritikáját és relevanciáját, míg mások a progresszív elfogultsága és a nyomtatás minősége miatt kritizálják. A könyvet a cancel-kultúra merész vádirataként írják le, hangsúlyozva annak intoleranciáját és a társadalmi diskurzusra gyakorolt káros hatását. A kritikusok egyetértenek a téma jelentőségében, de eltérően értékelik Kovalik érveit és stílusát.

Sok kritikus elismerően nyilatkozik a könyvről, mert bátor és éles kritikát fogalmaz meg a cancel-kultúráról, és néhányan úgy vélik, hogy a kortárs társadalmi kérdések megértéséhez elengedhetetlen olvasmány. A szerző személyes tapasztalatai és az intolerancia veszélyeiről és a nyílt párbeszéd szükségességéről szóló érvei több olvasónál is visszhangra találnak. A könyvet alapossága, éleslátó példái és a mai politikai környezetben való relevanciája miatt jegyzik.

A kritikusok hátrányként emelik ki a szerző szemtelenül progresszív álláspontját, egyesek szerint ez elfogult vagy prédikáló hangnemhez vezet. Problémaként említették a nyomtatás minőségét, amely befolyásolja az olvasás élményét. Emellett egyes kritikusok úgy érzik, hogy az érvek inkább sérelmek keverékévé válnak, mint összefüggő tudományos tanulmányokká, ami unalmassá teszi a könyvet azok számára, akik nem a szélsőbaloldalhoz kötődnek.

(12 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Az országon végigsöprő jelenséget vizsgálva, a Cancel This Book a nyílt és őszinte vita elnyomására világít rá.

Az egyének nyilvános megszégyenítése tényleges vagy vélt vétségek miatt, amelyek gyakran a megfelelő faji és nemi normák és kapcsolatok kialakulóban lévő elképzelései ellen irányulnak, mindennapossá vált. Számos esetben a megszégyenítést olyan felhívások kísérik, hogy a sértő személyek veszítsék el állásukat, pozíciójukat vagy más státuszukat. Gyakran előfordul, hogy a "törlés" célpontjai egyszerűen nem ismerik a legújabb, folyamatosan változó (gyakran a nyelvvel kapcsolatos) normákat, amelyek megszegésével vádolják őket - vagy pedig őszinte kérdéseik vannak olyan témákkal kapcsolatban, amelyeket a vita és a vita számára tiltottnak minősítettek.

A Cancel This Book egyedülálló nézőpontot kínál Dan Kovalik progresszív szerzőtől, aki támogatja a faji és nemi egyenlőségért és igazságosságért folyó mozgalmakat, de aggódik a "törlések" elterjedtsége miatt, és különösen a jó szándékú, maguk is e mozgalmakkal szövetséges emberek miatt.

Míg sok progresszív úgy véli, hogy mások "lemondása" az aktivizmus és mások felelősségre vonásának egyik formája, a Cancel This Book azt állítja, hogy a "lemondás" gyakran kontraproduktív és rombolja azokat az értékeket, amelyeket a "lemondók" állítólag támogatnak. És valóban, mostanában olyan eseteket látunk a munkahelyeken, ahol a munkáltatók a "lemondás" ezen szellemét arra használják, hogy egymás ellen uszítsák a munkavállalókat, hogy nagyobb ellenőrzést gyakoroljanak a munkaerő felett, és hogy aláássák a munkavállalói és munkásszolidaritást.

Kovalik megjegyzi, hogy sok progresszív csendben ellenzi ezt a "felmondási kultúrát" és a "felmondás" számos esetét, amelyeknek tanúja, de félnek nyilvánosan hangot adni ezeknek az aggodalmaknak, nehogy ők maguk is "felmondásra" kerüljenek. Ennek eredménye a nyílt vita elfojtása a faji és nemi kérdéseket érintő fontos kérdésekről, sőt még a jelenlegi COVID-19 járvány elleni legjobb fellépés módjával kapcsolatos kérdésekről is. Miközben az emberek suttogva beszélnek az ilyen kérdésekkel kapcsolatos valódi érzéseikről, a kritikus viták és megbeszélések elkerülik, a harag felgyülemlik, és az igazságosságért és egyenlőségért folytatott mozgalom végső soron meghiúsul.