Carl Schmitt és a zsidók: A zsidókérdés, a holokauszt és a német jogelmélet

Olvasói vélemények

A kritikák szöges ellentétet mutatnak Raphael Gross Carl Schmittről szóló tanulmányával kapcsolatos vélemények között. Az egyik kritikus Grossot azért bírálja, mert nem ítéli el kellőképpen Schmitt előítéletes nézeteit, míg egy másik kritikus jól kutatott és kiváló tudományos munkaként dicséri a könyvet.

A könyvet Carl Schmittről szóló kiváló tanulmányként jellemzik, jól dokumentált, és nagyszerű kutatást példáz. Az egyik recenzens megjegyzi, hogy csodálatos műről van szó, különösen, ha figyelembe vesszük a szerző doktori hátterét.

Az egyik recenzens szerint Grossnak nincs bátorsága Schmitt nézeteit annak nevezni, ami azok - tévhitnek -, és abszurdnak tartja, hogy az előítéletekből bármiféle értéket sugalljon. A recenzió Schmitt ideológiáinak erős megvetését tükrözi, és csalódottságot Grossban, amiért nem ítélte el őket határozottabban.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Carl Schmitt and the Jews: The Jewish Question, the Holocaust, and German Legal Theory

Könyv tartalma:

Carl Schmitt (1888-1985) német jogász és jogelméletíró jelentősen befolyásolta a nyugati politikai és jogi gondolkodást a múlt században, ugyanakkor élete és munkássága jelentős vitákat is kiváltott.

Miközben gondolatait a bal- és a jobboldal olyan neves filozófusai is felhasználták és terjesztették, mint Jürgen Habermas és Leo Strauss, náci korszakbeli múltja, különösen a zsidó befolyás német jogból való eltávolítására tett aktív erőfeszítései beárnyékolták életét és életművét. Mégis, számos támogatója általában sikerrel állította, hogy Schmitt "alkalmi antiszemitizmusa" volt, egy átmeneti affektálás, hogy a nácik kegyeit elnyerje.

A Carl Schmitt és a zsidók című könyvében, amely először jelent meg angolul, Raphael Gross történész határozottan visszautasítja ezt az "opportunizmus tézist". Schmitt korpuszának - amelynek egy része csak halála után vált hozzáférhetővé - olvasásán keresztül Gross rávilágít a "zsidókérdés" fontosságára Schmitt munkásságának széles skáláján. Gross szerint Schmitt antiszemitizmusa munkásságának középpontjában állt - a náci korszak előtt, alatt és után.

A "barát és ellenség", a "törvény és nomosz", a "behemót és Leviatán", valamint a "ketechon és Antikrisztus" befolyásos polaritásai egy olyan fogalmi sablonból emelkednek ki, amelyben "a zsidó" ellenfélként definiálódik, aki a szekularizációval aláássa a keresztény rendet. E sablon jelenléte Schmitt munkásságának középpontjában, állítja Gross, Schmitt kortárs kultúra- és jogelméletben betöltött szerepének jelentős átértékelésére szólít fel.