Értékelés:
A Jeffrey Deaver által írt „Carte Blanche” kritikái vegyes fogadtatásra utalnak az olvasók körében. Sokan értékelik a James Bondról alkotott modern felfogást és Deaver írói stílusát, amely a sorozat ismert elemeit kortárs témákkal ötvözi. Ugyanakkor több régi Bond-rajongó úgy érzi, hogy Deaver értelmezése túlságosan eltávolodik Ian Fleming eredeti elképzelésétől, így a könyvvel, mint valódi Bond-történettel nem elégedettek.
Előnyök:⬤ Jól megírt, gyors tempójú cselekmény, amely leköti az olvasót.
⬤ Sikeresen aktualizálja Bondot a 21. századra, miközben megőrzi a franchise alapvető jellemzőit.
⬤ Okos fordulatokkal és egy magával ragadó gonosztevővel.
⬤ Gazdag leírások és részletes helyszínek jellemzik, amelyek fokozzák a történetvezetést.
⬤ Néhány olvasó értékeli Bond háttértörténetének mélyebb feltárását.
⬤ Sok olvasó úgy érzi, hogy Bond jellemzése nem egyezik Ian Fleming eredeti ábrázolásával.
⬤ Az elbeszélés bizonyos aspektusai, például a modernizált elemek, a megrögzött rajongók számára erőltetettnek vagy oda nem illőnek tűnnek.
⬤ Egyes kritikusok szerint a cselekmény szövevényes, a karakterek pedig túlságosan összetettek, ami a fókusz hiányához vezet.
⬤ Néhány olvasó a korábbi Bond-regényekhez képest az akció hiányát említi, és kritizálja az egyes témák nehézkes kifejtését.
(639 olvasói vélemény alapján)
Ezrek fognak meghalni.
Nem tudni, hol, hogyan és ki áll a fenyegetés mögött.
A 007-es szabad kezet kap arra, hogy bármit megtegyen az országa védelmében, de nincs üres lap, amikor ártatlan életek forognak kockán.
Az egyetlen gyanúsítottak hivatásos gyilkosok, akik nem törődnek a civil áldozatokkal.
Bondnak ki kell derítenie, ki fizeti őket, mit terveznek, és meg kell állítania őket.
És erre öt napja van.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)