Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv az orvosi beleegyezés és kizsákmányolás történelmi és jelenlegi kérdéseinek erőteljes feltárása, különösen a marginalizált csoportok körében. Hangsúlyozza a tájékozott beleegyezés fontosságát és az egészségügyi rendszerben tapasztalható igazságtalanságok tudatosításának szükségességét.
Előnyök:A könyv jól kutatott, informatív és időszerű, alapos perspektívát nyújt az orvosi beleegyezésről és a kizsákmányolásról. Magával ragadó, részletes történetekkel és együttérző elemzésekkel, amelyek képessé teszik az olvasókat arra, hogy tájékozott döntéseket hozzanak az egészségügyi ellátásukról. Sok olvasó lebilincselőnek találta, és nem tudta letenni.
Hátrányok:Néhány kritikus úgy érezte, hogy a könyv elfogult és kiegyensúlyozatlan, és nem vizsgálja tisztességesen az orvosi döntéshozatal összetettségét. Aggályok merültek fel azzal kapcsolatban, hogy a szerző határozott álláspontja elvonhatja a figyelmet a kérdések árnyaltabb megvitatásától.
(7 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Carte Blanche: The Erosion of Medical Consent
Könyv tartalma:
Sürgős, riasztó, lebilincselő és alapvető fontosságú. -- Ibram X. Kendi.
Kötelező olvasmány e világjárvány összefüggéseinek megértéséhez. -- Jelani Cobb
A Carte Blanche egy riasztó történet arról, hogyan sérül az amerikaiak azon joga, hogy nemet mondjanak a kockázatos orvosi kutatásokra. A betegek beleegyezésük megadásához vagy megtagadásához való jogát törvényileg védeni kellene, de évtizedek óta orvosi kutatásokat végeznek a trauma áldozatain - akik aránytalanul nagy arányban színesbőrűek - a beleegyezésük vagy akár a tudtuk nélkül.
Harriet A. Washington, az Orvosi apartheid szerzője ismét a betegek, a polgári és emberi jogok nagymértékű megsértését tárja fel. Feltárja, hogy a visszaélések először a hadseregben kezdődtek: 1990-ben a Védelmi Minisztérium egy kísérleti lépfene elleni vakcinát erőltetett a Perzsa-öbölbe tartó szárazföldi csapatokra. Miután a szövetségi törvények 1996-os kiskapuja lehetővé tette, hogy a kutatásokat még magánembereken, különösen traumás betegeken is elvégezzék, a hadsereg tovább erőltette a veszélyes és néha halálos vérpótló PolyHeme nem konszenzusos tesztelését civilek körében, és csendben több mint 20 000, beleegyezés nélküli áldozaton alkalmazta azt. Azóta több mint egy tucat tanulmány használta ki az 1996-os kiskaput arra, hogy kockázatos és potenciálisan halálos gyógyszereket adjanak a betegek tudta nélkül, különösen a színes bőrűeknek, akik közül sokan már eleve jogosan bizalmatlanok voltak az orvostudományban tapasztalható faji előítéletekkel szemben. A Carte Blanche egy olyan amerikai orvosi-kutatási rendszer leleplezése, amely újra és újra bebizonyította, hogy nem lehet benne megbízni.
