Cézáreai Bazil, 20

Olvasói vélemények

A Cézáreai Szent Bazilról szóló könyv vegyes kritikákat kapott, kiemelve mind a szigorú tudományosságot, mind a jelentős olvashatósági problémákat. Míg egyes olvasók értékelik a hivatkozások mélységét és a könyvbe fektetett erőfeszítést, mások azt kifogásolják, hogy homályos és nem lebilincselő, és azt állítják, hogy nem nyújt érdemi betekintést Bazil életébe és hozzájárulásába.

⬤ Jól kutatott, kiterjedt hivatkozásokkal és lábjegyzetekkel
⬤ árnyaltan mutatja be Baszileiosz történetét
⬤ kitér életének történelmi összefüggéseire és jelentőségére.

⬤ Nehezen olvasható, és nincs lebilincselő írásmódja
⬤ nem nyújt érdemi információkat Bazil életéről
⬤ egyes kritikusok időpocsékolásnak tartják.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Basil of Caesarea, 20

Könyv tartalma:

Cézáreai Bazilról leggyakrabban az eretnekség ellenzőjeként és a keleti egyház szerzetesi életének úttörőjeként gondolnak.

Ebben az új életrajzi tanulmányban azonban a vitát már nem tekintik életének központi témájának, és aszketikus kezdeményezéseit sem tekintik elválaszthatónak az összes keresztény iránti lelkipásztori aggodalmától. Bazil levelei, prédikációi és teológiai értekezései, valamint rokonainak és barátainak tanúságtételei egy kétségektől gyötört embert tárnak elénk.

Hűséget követelt, de adott is, és egyházának központi jellemzőjévé tette. Rousseau portréjában Bazil emberi természetről alkotott felfogása tűnik fel fő örökségeként.