Charleston és Savannah: Két rivális város felemelkedése, bukása és újjáalakulása

Olvasói vélemények

Thomas D. Wilson „Testvérvárosok” című könyve Charleston és Savannah történetét, kihívásait és sajátosságait vizsgálja. Míg egyes olvasók értékelik a részletes elemzést és a helyi érdekeltek számára való jelentőségét, mások kritizálják, hogy nem elég mélyreható, túlzottan a rabszolgaságra összpontosít, és nem nyújt átfogó gazdasági perspektívát.

Részletes összehasonlítás Charleston és Savannah között, releváns a helyi politikusok, tervezők és történészek számára, érdekes koncepció a városok felemelkedéséről és fejlődéséről.

Hiányzik a mélység és az átfogó tudományosság, túlzottan a rabszolgaságra összpontosít, ismétlődő írásmód, és nem eléggé foglalkozik a jelentős történelmi személyiségekkel és a gazdasággal.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Charleston and Savannah: The Rise, Fall, and Reinvention of Two Rival Cities

Könyv tartalma:

Thomas D. Wilson Charleston és Savannah című könyve Charleston és Savannah első átfogó története egyetlen kötetben, amely egybefonja a két város sajátos történetének hatásait és párhuzamait.

Charleston és Savannah az Amerikában alapított legkorábbi angol nyelvű városok egyikeként a nemzet legjelentősebb történelmi helyszínei közé tartozik. Történelmi karakterük, amely évente több millió látogatót vonz, a kulturális, környezeti és társadalmi-gazdasági elemek gazdag keveréke. Mégis, még e népszerűség ellenére is mindkét városnak kihívást jelent hiteles történelmi jellegük, természeti szépségük és környezeti minőségük megőrzése.

Wilson az egyes fejezetekben futó különböző átvezető vonalak segítségével mutatja be a városok fejlődésének és fejlődésének hullámzását, felépítve a városok általános karakterének értékelését. Wilson bemutatja e kikötővárosok gazdasági felemelkedését, kezdve a brit alapításuktól és a gyarmatokon folytatott transzatlanti kereskedelemtől egészen a huszadik századi gazdasági hanyatlásukig és újjáéledésükig.

Vizsgálja a Lowcountry tájegységek kulturális és gazdasági vonatkozásait, valamint a fejlődés és az iparosodás nyomát hagyó fejlődésüket. A két város összehasonlítása során kvantitatív és kvalitatív módszereket egyaránt alkalmaz, és figyelembe veszi történelmüket, természeti tájukat, időjárási mintáikat, gazdaságukat, demográfiai jellemzőiket, kultúrájukat, építészetüket, várostervezésüket és infrastruktúrájukat.

Bár mindkettőnek megvannak a maga polgári és kulturális erősségei és gyengeségei, mindkettőt történelmileg jelentős déli városként pozícionálja, még akkor is, ha problémás múltjuk egyes aspektusait értékelik.