Charlotte Perkins Gilman: A sárga faliújság és kiadásának és fogadtatásának története: Kritikai kiadás és dokumentációs esetkönyv

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik a különbségeket John Clive „A sárga tapéta” című filmadaptációja és Charlotte Gilman eredeti története között. Megvitatják, hogy a film hogyan vezet be új jeleneteket és változtatja meg a karakterek ábrázolását, különös tekintettel a Charlotte által megtapasztalt patriarchális elnyomás témájára. Miközben az adaptáció célja, hogy kibővítse a történetet és kortárs kontextust adjon neki, eltér Gilman eredeti szándékától, amely a viktoriánus korban a nőknek előírt hatástalan pihenőkúra-kezelés kritikája volt.

Az adaptáció mélyebbé teszi Charlotte karakterét, és felhívja a figyelmet a nők társadalmi elnyomásának témáira. Olyan új jeleneteket tartalmaz, amelyek fokozzák az érzelmi elbeszélést, például Charlotte és családja közötti interakciókat és a fiának ábrázolását. A rendező kiemeli a férj karakterének agresszív aspektusait is, hangsúlyozva a patriarchális társadalom elnyomó jellegét.

Az adaptáció jelentősen eltér az eredeti történettől, megváltoztatja Charlotte férjének jellemzését és a cselekmény kulcsfontosságú elemeit. Egyes kritikusok szerint az új jelenetek és karakterinterakciók felhígítják Gilman eredeti üzenetét, amely a nyugalomkúra kudarcának leleplezése volt. Emellett Clive adaptációja a történet egy olyan eltérő értelmezését erőlteti, amely nem teljesen felel meg Gilman szándékainak.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Charlotte Perkins Gilman's the Yellow Wall-Paper and the History of Its Publication and Reception: A Critical Edition and Documentary Casebook

Könyv tartalma:

Charlotte Perkins Gilman A sárga tapéta című művét 1892-es megjelenése óta mindig is úgy ismerték el, mint egy olyan nő áldozattá válásáról szóló erőteljes vallomást, akinek neuraszténiás állapotát teljesen félrediagnosztizálják, rosszul kezelik és félreértik, így egyedül, saját hálószobájának foglyaként kell szembenéznie az őrülettel. Soha korábban azonban magát a történetet nem ábrázolták áldozatként.

Julie Bates Dock Gilman A sárga falragasz című művének első kritikai kiadásában - korabeli kritikák és eddig kiadatlan levelek kíséretében - megvizsgálja a különböző mítosz-kereteket, amelyekkel Gilman történetét legitimálták. A szerkesztő azt tárgyalja, hogy a modern feminista kritikusok a rendelkezésre álló dokumentumok olvasatai (és félreértelmezései) hogyan tartanak fenn egy sor olyan legendát, amelyek magától Gilmantól származnak, és amelyek szinte szentképet hirdetnek a feminista írónő úttörőjéről. A gyűjteményben elérhetővé tett dokumentumok lehetővé teszik a tudósok és a diákok számára, hogy első kézből értékeljék Gilman állításait a történet első közönségére gyakorolt hatásáról.

A Dock a Sárga faliújság első megjelenése óta először adja közre A sárga faliújság hiteles szövegét. Tartalmaz egy szövegkommentárt, az összes vonatkozó szöveg teljes leírását, a szerkesztői javítások és a másolat előtti szövegváltozatok listáját, egy teljes történeti összesítést, amely dokumentálja az 1892 utáni fontos kiadásokban található összes változatot, valamint a történet több mint száz, antológiákban és tankönyvekben megjelent újranyomtatásának szövegforrásait.

Az esetkönyvben található egyéb dokumentumok, amelyek a történet kiadási és befogadástörténetét megvilágítják, tartalmazzák Gilman egymást követő és eltérő beszámolóit a történet történet történetéről, a történetre vonatkozó naplóbejegyzéseit és kéziratos naplójegyzeteit, valamint leveleit, W. D. Howells levelezését Gilmannel és Horace Scudderrel, a The Atlantic Monthly szerkesztőjével, valamint a történetre vonatkozó megjegyzéseit, amikor a Great American Short Stories című folyóiratban újranyomta azt, továbbá Gilman kortársainak több mint két tucat kritikáját a történetről.

A kritika, a szöveg, a dokumentumok és a jegyzetek együttesen gazdag és értékes hozzájárulást jelentenek a Gilman-kutatáshoz, megkérdőjelezve a feminista irodalomkritikát, amely hozzájárult egy irodalmi remekmű értelmezésének kialakításához.