Értékelés:
A könyvről szóló kritikák polarizáltan ítélik meg a könyv tartalmát, és azt sugallják, hogy a könyv a ciprusi történelem török szemszögből való szemléletét mutatja be, amit sok olvasó elfogultnak és pontatlannak talált. Míg egyes olvasók értékelték a könyvet olvasmányossága és a ciprusi küzdelmekről nyújtott információk miatt, mások a jelentős kihagyások, a ténybeli pontatlanságok és a történelmi események kiegyensúlyozatlan bemutatása miatt bírálták.
Előnyök:A könyvet jól megírt és informatív, a ciprusi török tapasztalatokról meggyőző perspektívát nyújtó, és Ciprus történelmének jó általános áttekintésének tartják. Egyes kritikák olvasmányos és tanulságos forrásként értékelik, amely fényt derít a sziget felosztását övező, kevésbé ismert történelmi eseményekre.
Hátrányok:Számos kritika szerint a könyv erősen a török narratíva felé hajlik, és jelentős pontatlanságokat tartalmaz, valamint kulcsfontosságú történelmi tényeket hagy ki. A kritikusok aggodalmukat fejezték ki a ciprusi görögök ábrázolása és a kiegyensúlyozott szemlélet hiánya miatt, és azt állították, hogy a szöveg nem foglalkozik tisztességesen a konfliktus összetett kérdéseivel.
(25 olvasói vélemény alapján)
A Brief History of Cyprus
A ciprusi történelem áttekintése a szigetet először benépesítő hatalmas birodalmaktól a Nagy-Britannia, Görögország és Törökország közötti 20. századi kötélhúzásig. A "Ciprus rövid története" a történet kulcsszereplőinek tetteit és indítékait törvényszéki szempontból vizsgálva átfogó képet nyújt Ciprus történelméről az ókortól napjainkig.
Honnan származnak a ciprusi törökök és a ciprusi görögök?
Miért van határ Cipruson?
Ciprus egy ország?
Miért vannak brit katonák Cipruson?
A "Ciprus rövid története" segít megválaszolni ezeket a gyakori kérdéseket és még sok mást is a sziget történelmi összefüggéseinek áttekintésével, világos képet alkotva azokról az eseményekről, amelyek a mai napig zöld vonallal megosztott országhoz vezettek.
